IBM вложила 1 млрд долларов в флеш-память

Жесткий диск скоро будет мертв, по крайней мере, для большинства применений на предприятии, IBM делает ставки.

Набор FlashSystems можно настроить в одну стойку, способную хранить до 1 петабайта данных, способных производить 22 миллиона IOPS (операции ввода / вывода в секунду). Как сообщил Миллс, получение такого же уровня хранения и пропускной способности из системы жесткого диска потребует 315 стоек с высокопроизводительными дисками. Благодаря технологии, разработанной Texas Memory, флэш-чипы eMLC (корпоративные многоуровневые чипы), используемые этими системами, имеют средний срок службы 30 000 циклов записи / стирания, намного больше, чем от 1000 до 3000 циклов, которые предлагают MLC для потребительского класса.

[Дальнейшее чтение: мы разрываем жесткий диск и SSD, чтобы показать вам, как они работают]

FlashSystem присоединяется к другим системам хранения Flash и флэш-дисков IBM, включая IBM Storwize V7000, IBM System Storage DS8870 и IBM XIV Storage System.

С флэш-системами «У вас много места в относительном небольшом форм-факторе с очень высоким уровнем производительности», - сказал Стив Миллс, старший вице-президент IBM по программному обеспечению и системам, выступая на пресс-конференции в Нью-Йорке в четверг.

Стив Миллз из IBM объясняет, как твердотельные флеш-накопители могут быть более экономически эффективными, чем жесткие диски.

На презентации Миллс сделал вывод, что сейчас фактически будет более экономически выгодно использовать все солидные -stat а не на жестких дисках, когда подсчитываются все затраты центра обработки данных.

«Нет сомнений, что flash - это наиболее экономичное решение бизнес-проблемы, когда бизнес-проблема требует такого класса технологий», - сказал он.

IBM оценивает, что предприятия ежегодно тратят около 20 миллиардов долларов на покупку и обслуживание систем хранения. «Этот рынок такой же большой, как и потому, что он является неэффективным рынком. Это сильно изменится. Неэффективные рынки никогда не длится вечно », - сказал Миллс.

Не все системы выиграют от использования твердотельных технологий - только те, где производительность является критическим фактором для операций, о которых говорится в Миллсе. Но производительность является фактором во все большем числе рабочих нагрузок, включая обработку транзакций, анализ и общие облачные вычисления, сказал Миллс.

Все чаще дисковые накопители сегодня становятся узким местом во многих чувствительных к задержкам системах, пояснил Миллс. За последние 10 лет были достигнуты большие успехи в улучшении производительности процессоров, сетей и памяти, хотя жесткие диски получили лишь немного быстрее. «Это механическое устройство, - сказал Миллс.

Традиционно корпоративные системы хранения полагались на жесткие диски для хранения данных. Поскольку их данные записываются в круговую пластину, используя рычаг привода, который перемещается вперед и назад по диску, жесткие диски занимают больше времени, чтобы записывать и считывать данные, чем твердотельные устройства, которые могут записывать и читать в любом месте одинаково быстро.

Чтобы повысить производительность жесткого диска, некоторые организации используют полосы или диапазоны данных на нескольких дисках для повышения производительности, оставляя большую часть каждого диска пустым. Этот подход ускоряет работу системы, поскольку приводной привод привода не должен перемещаться по всему диску для записи или считывания данных. Но этот подход подстегивает затраты, потому что для хранения дисков требуется больше жестких дисков, а также связанная с этим стоимость электроэнергии, пространства и ИТ-управления.

Твердотельные диски доступны уже более десяти лет, хотя они стоят дороже, чем жесткие диски, и по-прежнему не могут предлагать полную емкость жестких дисков на основе каждого диска. Тем не менее, цены снижаются, так как больше используются в потребительских устройствах, таких как смартфоны и камеры.

И Миллс сделал аргумент, что в отрасли наблюдается переломный момент, где флеш-диски могут быть столь же недороги, как и жесткие диски.

В настоящее время общие жесткие диски стоят около $ 2 за гигабайт, сказал он. Жесткий диск предприятия будет стоить около 4 долларов за гигабайт, а высокопроизводительный жесткий диск будет работать примерно на 6 долларов за гигабайт. Если организация расширяет свои данные на разных дисках для повышения производительности, стоимость составляет около 10 долларов США за гигабайт. В некоторых случаях, когда производительность критически важна, затраты на жесткий диск могут взлететь до $ 30 или $ 50 за гигабайт. Твердотельный диск от IBM составляет около 10 долларов США за гигабайт и может быть заполнен до полной емкости, поэтому во многих случаях они во многих случаях менее дороги, - утверждал Миллс.

Кроме того, другие экономические выгоды приносят пользу от твердотельных накопителей. Во-первых, они потребляют меньше электроэнергии. Хотя сегодня большинству ИТ-менеджеров не приходится беспокоиться о том, сколько электроэнергии потребляет их система, это может измениться. Один из клиентов IBM, выступавший на презентации, директор отдела ИТ-операций Sprint Карим Абдулла отметил, что его компания обязалась сократить расходы на электроэнергию в течение месяца на 1,5 процента в месяц. Абдулла использует твердотельные диски для снижения энергозатрат и повышения производительности системы.