Что сделку Apple-LaLa может означать для потоковой передачи видео

За последние несколько дней было много шума по поводу покупки Apple онлайн-потокового сервиса Lala. Никто не уверен, что это означает для будущего музыкального сервиса iTunes от Apple или собственного сервиса Лалы. Большинство из них полагают, что Apple может перейти в облако, чтобы конкурировать с абонентскими услугами от таких конкурентов, как Rhapsody и Napster. Или что Apple будет следить за текущим форматом Lala, где вы можете фактически обладать облачной версией конкретного альбома или песни по сниженной цене.

Мое занятие? Если Apple действительно движется к облакам, они не могут остановиться на потоке музыки, потому что реальное веб-приложение-убийца будет потоковым потоком в Интернете.

Свободный жесткий диск

Одно из самых больших преимуществ перехода на потоковое видео загрузка будет экономить на пространстве жесткого диска, возможно, даже позволяя в будущем иметь устройства с меньшими пространствами хранения. Хотя пылкий любитель музыки мог бы заполнить большой жесткий диск музыкой, большинство людей могут легко подгонять свои музыкальные коллекции на жесткий диск емкостью 160 ГБ. С другой стороны, видеофайлы становятся все больше благодаря усовершенствованиям в форматах высокой четкости, и для заполнения жесткого диска видеофайлами не требуется много времени.

Рынок уже существует

Apple может стать новаторской компанией, но частью общей стратегии Купертино является переход на устойчивый рынок и революция в нем. Это то, что компания сделала с iPod и iPhone, и онлайн-видео может быть готово к такому движению. Amazon уже предлагает облачный розничный магазин, который позволяет хранить и транслировать телевизионные эпизоды и фильмы прямо из вашего браузера. Недавно была запущена новая служба потокового видео, названная EPIX, и выглядит как захватывающее дополнение к онлайн-видео. Netflix продвигается с потоковым сервисом и приставкой Roku. Наконец, мы не можем забыть бесконечный парад популярных бесплатных видеопотоков, включая Hulu, TV.com, YouTube и веб-сайты практически всех основных сетевых и специализированных каналов.

Потоковое видео с iTunes с недавно объявленной iTunes Экстра - это всего лишь один из способов, которым Apple может изменить текущее состояние онлайн-видео.

Пираты здесь тоже

В начале этого месяца лондонский Global Web Index опубликовал исследование, в котором утверждается, что онлайн-потоковая передача является ключевым способом музыкальное пиратство, согласно TechCrunch.

Но если вы думаете, что законная служба потокового видео собирается убить видео пиратство, подумайте еще раз. Это связано с тем, что пиратские видеопотоки и кодеки уже быстро заменяют общий доступ к файлам в качестве средства получения того, что вы хотите, хотя и до сих пор незаконно.

Потоковое пиратство влияет на телевидение в первую очередь, так как сложнее найти качественный контент для видео на сайтах с пиратскими потоками. Но почти у каждого дома есть видеорегистратор, и есть много людей, которые хотят загружать контент, чтобы сделать (незаконную) онлайн-трансляцию телепередач возможной.

Телевизионные продюсеры не имеют большого шанса победить эту форму пиратство просто потому, что это игра чисел: для каждого сайта, который вы сбиваете с толку, появляется еще один. Не говоря уже о том, что совместное использование файлов p2p по-прежнему является надежным резервным копированием для потоковой передачи. Но популярная и недорогая, облачная служба потоковой передачи может помочь сократить разрыв в потоке пиратов. Это вряд ли убьет вашу практику, но качественная система оплаты с быстрыми потоками будет, безусловно, уменьшать пиратство.

Две основные проблемы: Нью-Йорк и Голливуд

Самое большое пристальное внимание к храбрному новому потоковому миру всегда приходит вплоть до производителей контента. А именно, студий в Голливуде и телеведущих в Нью-Йорке. Цена - это один вопрос, который следует переосмыслить, но гораздо большим вопросом будет то, как эти компании будут заниматься региональными ограничениями. Прямо сейчас вы можете покупать загрузки телевизионных шоу и фильмов из iTunes, наклеивать их на свой ноутбук или iPod и просматривать это содержимое в любой точке мира независимо от того, находитесь ли вы в самолете на Бермудские острова или сидите в кафе в Париже.

Но потоковая передача выявляет совершенно иной менталитет среди производителей контента. Возьмите Лалу, например. До сих пор Lala была доступна только американским клиентам, хотя они физически находятся в США или используют IP-прокси за рубежом (трюк, который можно легко заблокировать, хотя Lala этого не сделала). Региональные ограничения, такие как Lala's, не особенно справедливы для конечного пользователя-плательщика, и это не побуждает клиентов доверять облачным сервисам. Я хочу иметь возможность использовать мой приобретенный контент из любого места, без вмешательства со стороны моего поставщика услуг. Одним из возможных решений может быть предложение опции загрузки для тех случаев, когда вам действительно нужна физическая копия приобретенного вами контента. Но лучшим вариантом было бы предоставить клиентам глобальный доступ к их приобретенному контенту.

Но это всего лишь догадка на данный момент. Никто не знает, что Apple собирается делать с Lala, но если «Джобс и К °» смотрят на потоковое вещание как на будущее, тогда видео должно быть важной частью планов компании.

Связь с Ian on Twitter (@ianpaul).