40-Летняя демо, которая все еще поражает

вспомнил, как «Мать всех демонов», и 40 лет спустя он получил еще одну овацию.

Человек, который дал демо, Дуглас Энгельбарт, был в зале на этот раз во вторник в Мемориальной аудитории Стэнфордского университета, наблюдая видеоролик его 9 декабря 1968 года, осенняя совместная компьютерная конференция, демонстрирующая футуристическую вычислительную систему под названием NLS или онлайн-систему.

Лучше всего вспомнить, как демо, познакомившее мир с компьютерной мышью, на самом деле это было момент, когда Энгельбарт и его команда исследователей представили совершенно новый способ вычислений - тот, который больше походил на то, что мы делаем в 2008 году, чем на работу с перфокартами, которая была стандартной в 60-х годах.

Мать всех демоверсий, которые сегодня ощущаются как слишком длинная сцена в классической научной фантастике ction movie, обозначил дебют как гипертекстовых ссылок, так и текстовое редактирование на экране, и он даже женился на компьютерах с видеоконференциями.

Engelbart использовал видеомониторы и камеры для микширования видео с компьютерами, создавая интерфейс, который кажется как старинные и футуристические для зрителей сегодня. С их лицами, наложенными на дисплей компьютера, члены команды в Сан-Франциско и Menlo Park беседуют с каждым и обмениваются файлами, нажимая на слова вместо окон. Пользовательский интерфейс выглядит как примитивная версия DOS, которая каким-то образом работает с мышью.

Те, кто видел оригинальную демонстрацию и понимали видение Энгельбарта, были сдуты. «Мое сердце все время было у меня во рту», ​​- вспоминает Том Хаган, генеральный директор компании Actioneer. Два года спустя компания, с которой он работал, купила Computer Displays Inc. (CDI), компанию, которая продала первую мышь, как часть своего компьютера ARDS (Advanced Remote Display System).

В Hagan появился первый в мире коммерчески выпускаемый мышь под рукой и показывала ее всем желающим во время перерыва на мероприятии в Стэнфорде. Бежевый и неуклюжий, с тремя эргономически недружественными пуговицами, он был размером с пять iPhone. На оборотной стороне: CDI серийный номер 001.

Один из основателей Logitec Даниэль Борель был под рукой, чтобы отметить продажу его компанией своей 1-миллионной мыши.

В видеоролике 1968 года, перед тем как начать свою демонстрацию Энгельбарт кратко описывает свое видение вычислительной техники. «Если бы в вашем офисе вы, как интеллектуальный работник, были снабжены компьютерным дисплеем, поддерживаемым компьютером, который был жив для вас весь день, и был мгновенно … реагировал на каждое действие, которое у вас было, какую ценность вы могли бы получить От этого?" он спрашивает.

После того, как он собрал хотя 25-минутное видео, аудитория в Стэнфорде дала Энгельбарту овацию. Позже Энгельбарт, окруженный доброжелателями и обнявший внучку Эмили Манган, сказал, что после 40 лет ему стало «странно» повторять свою демоверсию.

В некотором роде еще странно, что ему даже разрешили сделать демоверсию, что было дорогостоящим, технически сложным и не понятным всеми сверстниками Энгельбарта.

Работа Энгельбарта финансировалась Национальным управлением по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) и Министерством обороны, но не все покупали его видение вычислительной техники, участники дискуссии сказал. «Одна из причин, по которой Даг заслуживает доверия, сохраняется, несмотря на то, что 90 процентов людей считают, что он был сумасшедшим», - сказал Билл Пакстон, исследователь Калифорнийского университета, Санта-Барбара, который был на 1968.

Еще одна публикация для демонстрации 1968 года сказала, что компьютерная индустрия с ее несовместимыми форматами файлов, вероятно, никогда не сможет достичь видения, изложенного Энгельбартом. «Это видение на самом деле не реализовано в сегодняшней среде», - сказал Энриес ван Дам, профессор компьютерных наук Брауна, выступая на мероприятии во вторник. «Мы можем сделать многое из того, что делается в этой системе лучше … но они не работают вместе».

Он даже добавил, что даже анархический, высококонкурентный мир Web 2.0 не будет соответствовать. «Я думаю, что архитектура, которая была определена этими волшебниками и главным мастером, превосходит любое восходящее движение вверх и затирание», - сказал он. «Это отсутствие принципиальной архитектуры, о которой я действительно сожалею в этот момент».