Car-tech

5 Причин, по которым Facebook больше нас не трогает, чем когда-либо

Настя и сборник весёлых историй

Настя и сборник весёлых историй
Anonim

Похоже, электронная почта стала вчерашней новостью. Согласно проверке электронной почты, которая была нашей основной причиной выхода в интернет, мы теперь уделяем больше времени онлайн-серфингу на социальные сети, согласно новым номерам из Nielsen. Мы тратим 23% нашего онлайн-серфинга на социальные сети, такие как Facebook, в то время как мы тратим 8,3% того времени на проверку электронной почты.

Эта новость не всегда удивляет меня: я могу потратить 10 минут на Facebook и увлекся деятельностью 25 разных людей, потратив те же 10 минут на электронную почту, чтобы я мог удалить много бесполезной нежелательной почты и, возможно, прочитать фактическое сообщение или два. Но, если я действительно перестану думать об этом, Facebook на самом деле не позволяет мне лучше общаться с большинством людей. Вот пять причин.

Качество по сравнению с количеством

Конечно, некоторые из взаимодействий, которые есть у меня на Facebook, - это то, что я бы назвал качеством. Только этим утром я увидел новые фотографии моей племянницы и племянника и планировал посетить мою невестку. Но я также некоторое время смотрел на фотографии кого-то, кого я едва знал в старшей школе. Мы не видели друг друга после окончания школы, и - давайте посмотрим правде в глаза - тогда мы даже не были такими близкими. Но мы друзья в Facebook, и она опубликовала новые семейные фотографии, поэтому я посмотрел. Я также видел ежедневное обновление свадебных планов, размещенное другим другом Facebook; этот случайный знакомый, которого я даже не мог бы узнать, видел ли я когда-нибудь ее лично. Но теперь я знаю, что сегодня утром она пробежала пять миль в надежде вписаться в свадебное платье, когда ее большой день придет этой осенью.

Я больше общаюсь с этими людьми из-за информации, которую они делили на Facebook? Может быть. Но, возможно, я бы больше общался с людьми, которых я действительно волнует, если бы я провел время, общавшись с ними напрямую, вместо того, чтобы читать обновления, которые публикуют люди, которые немного больше, чем незнакомые.

Это пассивный, неактивный

Это подводит меня ко второму вопросу о Facebook: многое из того, что мы делаем на сайте, является пассивным, особенно с точки зрения общения. Я могу читать обновления статуса и смотреть на фотографии - даже те, что выложены близкими друзьями - и чувствовать, как будто я с ними связан. Я знаю, например, что один из моих хороших друзей болен из своего класса йоги прошлой ночью, и я знаю, что моя племянница и племянник отлично провели время в парке развлечений. Но я никогда не спрашивал своего друга о своем классе йоги конкретно или говорил с моим братом о его поездке в Нью-Гэмпшир, и, скорее всего, я никогда не буду. Facebook позволяет мне получать большую информацию на поверхности, но разве я не был бы лучшим другом (и лучшей тетей), если бы я на самом деле потратил это время на общение с людьми вместо этого?

Все на Facebook … Кроме Те два человека, которые не являются

Нильсеном, точно верны: чем больше времени я трачу на Facebook, тем меньше времени трачу на электронную почту. И хотя может показаться, что весь мир находится на Facebook, это не совсем так. В моем ближайшем кругу друзей есть два или три человека, которые отказываются присоединиться. И эти люди часто оказываются исключенными из разговоров, разделяемых остальными из нас. Каждый, кто находится в Facebook, начнет говорить об информации или фотографиях, которые мы видели на сайте, и расскажет о них, как если бы они были общеизвестными. Что они для нас … но не для людей, которых нет на сайте. Таким образом, Facebook создал что-то вроде социального разрыва между людьми, которые там находятся, и теми, кто их нет.

Мы разделяем тот же уровень интимности со всеми

Мы все знаем, что Facebook имеет больше, чем его доля проблем с конфиденциальностью, и я не заинтересован в обсуждении их здесь. Каждый обращается с другой тактикой к обращению с ними: некоторые люди (например, мои друзья, упомянутые выше) отказываются присоединиться к сайту, в то время как другие покинули корабль. Я знаю, что Facebook предлагает некоторые детализированные элементы управления, которые позволяют мне настроить, кто видит, какую информацию я отправляю и когда. И хотя я скорректировал свои настройки конфиденциальности, я все еще обращаюсь к Facebook так, как будто все, что я там ставлю, предназначено для общественного потребления. Я никогда ничего не публикую - обновление статуса или фотографию или ссылку - что я не хочу, чтобы мой босс или потенциальный работодатель увидели. Это означает, что мои рабочие контакты и самые близкие друзья получают одно и то же обращение, и тот же полузасушливый взгляд на мою жизнь. По электронной почте, конечно, это не так: я могу поделиться реальными мнениями и общаться более честно, так как я был бы лицом к лицу.

Что такое Face-to-Face Time?

Исследование Nielsen отслеживает время, которое мы тратим на Facebook, а не на электронную почту или веб-сайты новостей для серфинга. То, что он не отслеживает, - это время, которое мы тратим на Facebook, вместо того, чтобы разговаривать с людьми лицом к лицу. В то время как время, которое мы проводим в социальных сетях, может помочь нам отслеживать друзей, которые живут далеко, это также может отвлекать от времени, которое мы должны проводить с людьми, которые живут рядом … и в некоторых случаях в том же доме. Мой муж - новый конвертер в Facebook, и мы не стали парой, которая общается через сообщения Facebook … по крайней мере, пока нет! Но я вижу, как легко попасть в ловушку, и я буду работать, чтобы этого избежать.

Я не полностью на Facebook. Я часто чувствую, что 25 минут, которые я трачу на Facebook, более плодотворны, чем час, потраченный на электронную почту, и мне нравится возможность оставаться на связи с друзьями и семьей, которые живут далеко. Но я не обманываю себя, думая, что время, проведенное на Facebook, - это качественное время общения.