Адвокаты требуют правовой защиты для потребителей авторских прав

Конгресс США должен рассмотреть «безопасную гавань» от судебного иска для потребителей, используя произведения, защищенные авторским правом, поскольку он приступает к долгосрочным усилиям по пересмотру законодательства об авторском праве, некоторые сторонники заявили в четверг.

Потребители должны быть защищены от судебных процессов, когда они используют цифровые работы, которые они приобрели на законных основаниях, Джул Сигал, помощник генерального адвоката по авторскому праву в Microsoft, сказал американским законодателям.

«Отсутствие ясности вокруг разумных и обычное личное использование способствовало снижению общественной репутации авторского права и отсутствию уважения к закону среди некоторых потребителей », - сказал он в подкомитете по интеллектуальной собственности США H Судебная комиссия представителей. «Слишком часто потребители рассматривают авторское право как препятствие для их использования творческого контента, за который они заплатили и сдерживают инновации в новых продуктах и ​​услугах».

[Читать дальше: Лучшие проигрыватели Blu-ray Ultra HD]

Владельцы авторских прав иногда использовали неоднозначность в законе об авторском праве, чтобы угрожать потребителям, добавил он.

Так же, как Конгресс вырезал безопасную гавань для веб-сайтов и других онлайн-компаний в 15-летнем законе о защите авторских прав в цифровую эпоху, ему следует рассмотреть правовую защиту обеспечить «уверенность в том, что обычное и разумное личное использование законно приобретенного контента будет включено, а не задушено, авторским правом», - сказал Сигалл. «Я не говорю о пиратстве здесь, но о ситуациях, когда потребители, которые законно приобрели контент, сталкиваются и смешиваются утверждениями о том, что действия, позволяющие пользоваться этим контентом, каким-то образом нарушают».

Безопасная гавань для потребителей должна быть главный приоритет Конгресса, добавил Пэм Самуэльсон, профессор Калифорнийского университета в юридической школе Беркли. Она также призвала законодателей искать новые способы, с помощью которых создатели могут легко зарегистрировать свои работы.

Сигалл также призвал Конгресс рассмотреть новое поколение создателей, в том числе фирмы-разработчики программного обеспечения для одного человека, поскольку он переписывает закон об авторском праве. Интернет позволил создателям, которые «часто работают независимо от известных издателей, дистрибьюторов и коллективных организаций», - сказал он. «Часто, когда эти авторы смотрят на авторское право и как они могут помочь им развить и продать свои работы, они озадачены системой, созданной для традиционных способов распространения, а не новыми каналами».

Слушания в четверг были первыми в том, что обещает быть долгим процессом в комитете, чтобы взглянуть на переписывание закона об авторском праве в цифровой век. Помимо DMCA, последний крупный пересмотр законодательства США об авторском праве был в 1976 году, и свидетели сообщили подкомитету, что закон не очень приспособлен к современному использованию материалов, защищенных авторским правом.

В то время как свидетели убеждали, что дискуссии об изменениях в авторских правах закон был гражданским, были четкие разногласия относительно направления, которое должен принять авторский аудит.

Отчет 2010 года из проекта «Принципы авторского права», составленный из экспертов по авторскому праву, как представляется, больше фокусируется на потребностях пользователей, чем на «потребностях в правоохранительных органах» авторов и других владельцев авторских прав », - сказал Джон Баумгартен (Jon Baumgarten), бывший генеральный совет Бюро по защите авторских прав США.

Значительная часть нынешней дискуссии об авторской реформе, похоже, идет в том же направлении, добавил Баумгартен. «Сегодня споры об авторских правах и поиск изменений слишком часто вызваны теми, кто с энтузиазмом пообещал новые технологии … что все, что стоит на пути, должно быть просто отброшено в сторону, чтобы позволить ему произойти», - сказал он.

Некоторые члены подкомитета заявили, что они обеспокоены тем, что защита авторских прав может быть ошпарена с переписанием закона.

«Кажется, в последние несколько лет произошел сдвиг в публичном дискурсе об авторских правах от людей, которые действительно посвящают свой талант созданию произведений на благо общества и тех, кто вкладывает в них, в отношении пользователей произведений и финансовые интересы тех компаний, которые хотят коммерчески эксплуатировать их », - сказал представитель Мэл Ватт, демократ Северной Каролины. «Свободная речь не означает бесплатные вещи».