После ранней славы проект DataPortability Matures

Проект DataPortability испытал раннюю известность в январе 2008 года, когда негодующий Роберт Скобл присоединился к группе после того, как Facebook отменил учетную запись знаменитого знаменитого специалиста по экспорту своего списка друзей в Plaxo.

В инциденте Scoble была отмечена проблема блокировки данных среди сайтов социальной сети и толчка молодой проект DataPortability, тихо созданный в ноябре 2007 года, на центральном этапе. Вскоре крупные производители, такие как Facebook, MySpace, Microsoft, Yahoo и Google, спотыкались друг над другом, чтобы зарегистрироваться в качестве сторонников группы и переносимости данных: способность конечных пользователей владеть, контролировать, делиться и повторно использовать контент, который они ставить на социальные сети и сайты социальных сетей.

Тем не менее, проект был на ранних стадиях и имел большую организационную работу. Служба новостей IDG догнала соучредителя Криса Саада, который поделился последними достижениями и планами проекта DataPortability, который проводит свое первое в истории пленарное заседание с помощью телефонной конференции во вторник. По словам Саада, проекты включают разработку соглашения о лицензировании конечных пользователей (EULA), совместимого с принципами и стандартами переносимости данных, и создание сетки для визуального определения прогресса переносимости данных поставщиков или их отсутствия. вице-президент по продуктовой и общественной стратегии JS-Kit, поставщика размещенного контента и онлайн-сервисов сообщества. Ниже приведена отредактированная расшифровка беседы.

[Дальнейшее чтение: лучшие телевизионные потоковые службы]

Служба новостей IDG: Не могли бы вы дать мне информацию о том, что произошло с проектом DataPortability в прошлом году или около того?

Крис Саад: Когда он запускался, это был явно определенный проект. С тех пор мы добавили много настоящей мясной организации в группу. У нас есть модель управления, модель выборов, модель сотрудничества. Мы собираемся зарегистрировать [как] некоммерческий фонд. У нас есть рулевая группа. Все это было разработано за последние шесть-двенадцать месяцев, а это означает, что процесс принятия решения организацией [процесс] прозрачен, подотчетен и ясен. Все это очень важно, чтобы убедиться, что любые рекомендации, которые мы делаем сообществу, основаны на реальном процессе.

Мы также более четко определили нашу роль в сообществе. Мы теперь описываем его как «Spread Firefox» открытой распределенной социальной сети. Так же, как Mozilla имеет специальный проект по продвижению идеалов браузера открытых стандартов, мы продвигаем идеалы, люди, проекты и инициативы, которые помогают создать открытую экосистему данных. Мы предоставляем контекст и комментарии вокруг этого на постоянной основе через блоги, наш веб-сайт и выступления на конференциях. Мы также сотрудничаем с поставщиками, когда они объявляют о вещах, и мы комментируем, насколько хорошими или плохими или безразличными мы относимся к их конкретным реализациям. Мы также продвигаем работу групп стандартов к нетехнической аудитории.

IDGNS: Каковы некоторые проекты, над которыми работает группа?

Саад: Мы делаем сетку поставщиков, которая представляет собой список поставщиков и открытых стандартов и комментарии о том, как этот поставщик поддерживает этот открытый стандарт или нет, и в какой степени. Это будет сетка, в которой руководители, или бизнес-менеджеры, или конкуренты, или даже потребители могут взглянуть на них и просто узнать, насколько хорошо каждый из этих крупных вендоров работает с соблюдением открытых стандартов [связанных с переносимостью данных].

Мы также разрабатываем совместимое с переносимостью данных совместимое EULA, которое будет по существу Creative Commons для лицензий конечных пользователей. Таким образом, мы собираем набор юридических документов на простом английском языке и представляем их в виде символов, поэтому поставщики могут вырезать и вставлять их и использовать в своих условиях регистрации. Затем пользователи могут знать, что искать, а поставщики могут делать четкие декларации прав собственности пользователей на свои данные и переносимость данных.

IDGNS: Как участие крупных поставщиков было в проекте DataPortability?

Саад: Мы с ними регулярно разговариваем. Они все терпеливо ждут наших рекомендаций о том, что работает, а что нет, и куда они должны идти. Вы находите, что они реагируют своими действиями больше всего на свете. Такие вещи, как Facebook Connect, являются собственными попытками Facebook [при переносимости данных], а затем вы видите Yahoo с гораздо более открытой попыткой и Google, открывая их. Все это очень здоровое толчок между основными поставщиками, чтобы действительно расколоть друг друга в направлении реальной реализации переносимости данных.

Мы продолжаем оказывать давление, поощряя победы другого и гарантируя, что они понятны, что это лучше, чем что и что вы собираетесь делать дальше. Наша роль заключается в том, чтобы держать плиту давления на рынке.

В нашем блоге и документации мы сравниваем и сопоставляем то, что есть и что должно быть. Facebook Connect - это форма переносимости данных с нижним регистром «d» и «p», поскольку он отправляет данные, но это не та форма, которую мы выступаем как идеальный подход. Facebook имеет модель с хабом и спицами, а Facebook - посередине, а все остальные - как сторонние. Мы выступаем за модель, где каждый узел сети является равным партнером. Мы видим очень здоровые шаги по отношению к этой одноранговой модели из остальной части Интернета.

IDGNS: Каково было бы ключевое различие между одноранговой моделью и хаб-спикером?

Самый очевидный пример - не будет третьей стороны. Речь идет о стандартизации способов взаимодействия этих служб, поэтому вам не нужно реализовывать Facebook Connect или MySpaceID или Google Friend Connect или любой из них. Вы просто реализуете стандартные интерфейсы для переноса данных, и он просто работает независимо от того, с какой услугой вы подключаетесь. Как и любой веб-сервер может размещать любой веб-сайт, и любой браузер может подключаться к любому веб-сайту и отображать его.

IDGNS: Но разве эта широкая функциональная совместимость не подходит для компаний соц-сетей, в том смысле, что они слишком сильно теряют от их хватки на своих пользователей?

Саад: Я так не думаю. Я думаю, что роль социальных сетей незначительно меняется. Есть торговые центры, и есть небольшие угловые магазины. Большими сайтами социальной сети будут торговые центры. У них много функциональности, где пользователи могут иметь свой профиль, объединяют действия всех своих друзей в одном месте и т. Д., Поэтому они становятся социальными агрегаторами. Они все еще очень актуальны, но они не являются привратниками социального графа. Они являются участниками социальной сети. Это не делает недействительной их бизнес-модель любыми средствами.

И все это безопасно и безопасно. Вместо того, чтобы программировать против Facebook Connect API, вы программируете против API общей совместимости данных. Вы все равно должны пройти регистрацию и аутентификацию и подготовку. Просто бывает, что он стандартизирован и совместим со всем остальным.

IDGNS: Существует ли сегодня технология для этого?

Саад: Большая часть технологии уже существует. Что не хватает, некоторые части с точки зрения того, как вы собираетесь сшивать это вместе, что было прояснено много в прошлом году. Нам также не хватает четких и чистых пользовательских впечатлений и пользовательских шаблонов, поэтому люди могут начать понимать и ожидать, как это работает. Руководство Facebook в этом было очень полезно, потому что они заставляют людей использовать идею подключения к стороннему сайту. Тогда есть юридические условия и условия, которые должны быть введены в действие, чтобы это было законным, возможным и безопасным.

IDGNS: теперь проект DataPortability широко признан ведущей агностической организацией, помогающей определять и управлять рынком в направлении внедрение передовой практики и стандартов передачи данных? Является ли его роль ясной в отношении таких групп, как Alliance Liberty, и тех, кто стоит за такими инициативами, как OpenID, OAuth, Portable Contacts и APML («Разметка для профилирования внимания»)?

Саад: Каждая из этих групп делает абсолютно критическую работу в этом пространство. Они строят технологию для обеспечения переносимости данных. Наша задача - содействовать их усилиям таким образом, чтобы обеспечить контекст. OpenID, OAuth и Portable Contacts и APML сами по себе не решают проблему переносимости данных. То, что мы отсутствовали в разговоре год назад, было группой, которая сказала: «Нам нужно использовать OpenID plus OAuth plus Portable Contacts, а затем вы можете начать перемещать некоторые данные». Это наша работа.

Большинство вещей, которые мы опубликуем, будут переиздавать или рекламировать или предоставлять контент вокруг своей работы. Это исходит от них, и мы пытаемся эхо и передаем свое сообщение бизнес-сообществу и сообществу конечных пользователей.