Амазонка эхо пытался раскрыть убийство

Amazon Inc. борется с полицией США за доступ к данным, которые устройство Amazon Echo могло собрать во время убийства Виктора Коллинза, жителя Бентонвилля, штат Арканзас.

Полиция считает, что запись Amazon Echo может помочь раскрыть дело, и они также выдали два ордера, но компания отказалась предоставлять информацию, отправленную на ее серверы.

Убийство произошло в главном обвиняемом - доме Джеймса Эндрю Бейтса; при этом ему было предъявлено обвинение в убийстве первой степени в ноябре 2015 года.

У обвиняемого были другие подключенные к Интернету устройства - термостат Nest и система сигнализации Honeywell, - но детективы считают, что Amazon Echo является ключевым свидетелем по делу, в котором Бейтс признал себя «невиновным».

Согласно информации, полиция полагает, что Эхо было бы активным всю ночь, даже во время убийства, так как устройство могло использоваться для управления музыкой, передаваемой по беспроводной сети в течение ночи.

Как работает Alexa?

По словам Amazon, Alexa всегда бдительна и слушает через свои семь встроенных микрофонов, но ожидает пользовательской команды, чтобы разбудить ее - Alexa или Amazon - и передать аудио на свои облачные серверы.

Аудиозапись пользователя доступна на серверах до тех пор, пока пользователь не удалит ее вручную в индивидуальном порядке или пока пользователь не сотрет всю базу данных своих записей.

Что такое Amazon?

Точно так же, как Apple отказалась помогать ФБР во время судебного разбирательства в Сан-Бернардино, даже после того, как местное полицейское управление предъявило ордер - дважды - Amazon отказалась передавать любую информацию с сервера Эхо Бейтса полицейским.

«Мы не будем разглашать информацию о клиентах без надлежащего юридического и юридически обязательного требования, предъявляемого к нам. Amazon возражает против чрезмерных или иных неуместных требований, как само собой разумеющееся », - сказали в BBC.

Тем не менее, местная полиция изъяла устройство Amazon Echo из дома Бейтса и продолжит работу по его взлому, поскольку считает устройство свидетелем убийства.

Это открывает широкие дебаты в Интернете вещей и о том, как их можно использовать для наблюдения за нами в наших собственных домах - юридически, конечно. Этот случай открывает возможности для дальнейших запросов, которые могут использовать интеллектуальные технологии, доступные вокруг, чтобы прийти к выводу.

Прошли те времена, когда злоумышленнику приходилось беспокоиться о наборе глаз, наблюдающих за ним в действии, мошенникам следующего поколения придется следить за своими плечами за каждым умным гаджетом в доме или даже через улицу.