Амазонка Settles Kindle "1984" Иск

не заставил себя долго ждать. Через два месяца после того, как ученик средней школы подал в суд на Амазонку за удаление «1984» Джорджа Оруэлла из своего читателя Kindle, вместе со всеми его заметками, Amazon решила иск.

Techflash откопал поселение, которое было подано в Сиэтле 25 апреля. Amazon предоставит адвокату истца 150 000 долларов, а ведущая юридическая фирма KamberEdelson LLC сообщит, что она пожертвует свою долю на благотворительность. Из отчета Techflash не ясно, сколько денег получит 17-летний Джастин Гауронски из Мичигана и со-ист. Антуан Брюгье.

[Читать дальше: Лучшие сетевые фильтры для вашей дорогостоящей электроники]

В Июль, Амазонка удалила Оруэлла «1984» и «Animal Farm» из всех электронных книг Kindle, потому что издатель электронных книг не имел права продавать их в Соединенных Штатах. Этот шаг был рассмотрен как сам Оруэллиан и поднял вопрос о том, действительно ли потребитель владеет цифровым контентом, который загружается и оплачивается.

Вскоре после инцидента Amazon извинился и сказал, что это не повторится. Люди, которые загрузили электронные книги, которые были уже возвращены после удаления, предложили свои электронные книги вместе со своими заметками или вместо них могли взять подарочный сертификат в размере $ 30.

В поселении Amazon обещает никогда повторите свои действия в нескольких условиях. Розничный торговец все еще будет вытирать электронную книгу, если это потребует судебный или регулирующий орган, если это необходимо для защиты потребителей от вредоносного кода, если потребитель по какой-либо причине соглашается удалить электронную книгу или если потребитель не работает (например, если эмитент кредитной карты не перечисляет платеж).

Итак, ответ по-прежнему «нет», вы не владеете загружаемыми цифровыми книгами. Хотя я могу понять причины некоторых из исключений, которые Амазонка излагает, Amazon все еще сохраняет контроль над вашими электронными книгами. Это не то же самое, что иметь книгу для себя, как только вы покинете книжный магазин.

Оговорка «судебный или нормативный порядок» - это тот, который касается меня больше всего. Теоретически, если спор о электронных книгах Оруэлла пришел в суды, и Амазонке было приказано уничтожить все распространенные копии, мы были бы в той же ситуации. Единственное различие заключается в том, что Amazon может указывать пальцем на судебную систему или на правительство, вместо того, чтобы в первую очередь брать на себя ответственность за возможность удаленного удаления.

Когда это произойдет, это «1984» снова и снова.