AMD запускает процессор Phenom II, его самое быстрое еще

История звучит знакомо: Intel поражает новую веху в нанометровой архитектуре, и AMD ждет некоторое время, чтобы следить за ней. Это случилось с 65-нм процессорами, и теперь это происходит снова. Спустя два дня, когда Intel запустила Penryn, свой первый 45-нм чип, AMD, наконец, готова противостоять нескольким собственным 45-нм процессорам - наконец-то пришел Phenom II. Но, основываясь на наших практических испытаниях двух машин Phenom II - Dell XPS 625 и Maingear Dash, чип не настолько доминирует, как вы считали AMD.

AMD Phenom II Explained

AMD позиционирует Phenom II между продуктами Intel Core 2 Quad и Core i7. Чипы Phenom II выпускаются в двух версиях: X4 920 и X4 940 Black Edition, которые конкурируют с Tit-for-tat от самых высоких частот процессора Intel Core 2 Quad с частотой 2,8 и 3,0 ГГц соответственно.

AMD столкнулась с общим L3 кэш процессоров Phenom II с 2 Мбайт до 6 МБ, предоставляя каждому ЦП общий кэш объемом 8 МБ. Кэш L3 служит в качестве общего пространства памяти для ядра. Увеличение количества улучшает способность процессора извлекать данные из этого более быстрого пространства памяти, а не выпускать более медленные запросы в основную память системы. Этот шаг поставил процессоры Phenom II прямо в середине линейки Intel Core 2 Quad для размера кэша, но результат по-прежнему не соответствует кэшам 12 Мбайт, обнаруженным на более чистых чипах Core i7.

Хотя ограниченный разгон версии 920 процессоры доступны через программное обеспечение AMD OverDrive, компания отворачивает свою шляпу к экстремальной производительности с процессорами Black Edition. Эти процессоры работают с размножением с размножением, которые энтузиасты с жидким азотом смогли использовать на частотах выше 6 ГГц, превысив мировой рекорд для процессоров Intel Core i7, который составляет 5,5 ГГц.

Производительность

The Phenom II интегрированный контроллер памяти и интерфейс HyperTransport дают ему техническое преимущество перед конкурирующими чипами Core 2 Quad, которые не имеют этих функций. Intel перешла на интегрированный контроллер памяти и начала включать собственную версию HyperTransport - дублированный QuickPath Interconnect - только с платформой Core i7. Интегрированный контроллер памяти и интерфейс HyperTransport позволяют процессорам Phenom II достичь более высокой пропускной способности памяти, чем процессоры Core 2 Quad, благодаря устранению узких мест, создаваемых фронтальной шиной и внешним контроллером. Теория, теоретически, улучшает производительность системы.

Но не на практике, по-видимому. В обширном лабораторном тестировании PC World двух настольных ПК на базе Phenom II стоимостью 1499 долларов, XPS 625 от Dell и Maingear's Dash эти совершенно новые чипы не смогли выпустить предложения Intel Core 2 Quad и Core i7 из воды.

Системы Phenom II подавили большинство наших высокопроизводительных ПК стоимостью менее 1500 долларов США, но это следует ожидать, так как они имеют вдвое больше ядер и обычно почти в два раза превышают цены на настольные ПК с достоинством Core 2 Duo. Затем мы продолжили сравнивать эти системы Phenom II с лучшими, что предлагали машины на 1500 долларов США на нашей диаграмме Top 10 Power PC, включая как Core i7, так и Core 2 Quad PC с разным объемом системной памяти и жестким диском RAID конфигурации. Ни настольный ПК Phenom II не смог победить ни один из наших девяти лучших ПК на базе процессоров Intel на наших тестах WorldBench 6. Даже Maingear's Dash, настольный ПК Phenom II с процессором X4 940 Black Edition, разогнанным до 3,4 ГГц, не справился с задачей. Добавляя оскорбление к травмам, системы Phenom II не могли даже лучше всего оценить производительность процессора Xi Mtower PCIe Centurion - силового ПК с процессором Core 2 Duo E8500 с тактовой частотой 3,16 ГГц.

Мечта разработчиков и оверклокеров

Тем не менее, AMD ведет свою войну против более быстрых чипов Core i7 по цене, а не по производительности - особенно для потенциальных обновителей. Переход от процессора Core 2 Quad к чипу Core i7 требует получения новой материнской платы и новой памяти в дополнение к процессору. Переход от процессора Socket AM2 + к Phenom II требует покупки только нового процессора. И если вы решите перейти на AM3-разъем Phenom II CPU, который, как ожидается, выйдет в начале 2009 года, вы сможете сохранить свою память DDR2 - возможно, даже свою материнскую плату. Но из того, что мы видели до сих пор, ценовая выгода не столь радикальна, если вы находитесь на рынке нового компьютера: две системы Phenom II, на которые мы тестировали каждый звонок, составляли 1499 долларов; три из наших высокопроизводительных мощных ПК (включая модели Core i7 и Core 2 Quad) стоят от 1600 до 1800 долларов.

AMD запускает платформу следующего поколения вместе с процессорами Phenom II. Преемник платформы Phenom с четырёхъядерным процессором Phenom, новой платформы Dragon, состоит из процессоров AMD Phenom II, видеокарт Radeon HD 4800 серии и наборов микросхем материнской платы серии 790. Платформа фокусируется на экономии энергии благодаря сочетанию программного обеспечения Cool'n'Quiet 3.0 от AMD и архитектуры 45 нм. Вместе они позволяют процессорам Phenom II снизить энергопотребление с большой нагрузкой на 30-40% по сравнению с процессорами Phenom с экономией до 50% на холостом ходу.

Учитывая, что AMD уже целый год размышляла над Intel Core 2 Quad и Core i7, он не взрывается вне ворот. Core i7 остается высокопроизводительным процессором, который будет бить для средних потребителей. Судя по нашему тестированию, Phenom II потребует надежной системы, поддерживаемой сильным разгоном, чтобы превзойти доблесть даже среднего или высокопроизводительного процессора Core 2 Quad. Если вы хотите модернизировать, и вы больше заботитесь о простоте, чем о высоких тактовых частотах, то однопроцессорное обновление AMD является мощным заявлением. Что касается производительности, возможно, продукты AMD будут казаться более привлекательными, как только производители экстремальных систем начнут подталкивать свои чипсеты Phenom II к диапазону 4 ГГц. Мы задержим дыхание, чтобы посмотреть, как все выкатывается.