Андреессен обратил внимание на Facebook и Twitter

Интересно, что член совета директоров Facebook Марк Андреессен готов прокомментировать потенциальный доход компании - он говорит, что в 2009 году это будет $ 500 миллионов, а миллиарды - в будущем.

С 225 миллионами пользователей я бы подумал, что Facebook может генерируют намного более 500 миллионов долларов дохода. Это меньше, чем 2,25 доллара США за пользователя. То, что основатель Netscape не цитировалось, - это более важное число: прибыль, которая, как я думаю, ускользнет от Facebook на долгие годы.

Извлеченный из контекста показатель Андреессена за 500 миллионов долларов не имеет смысла. Но это все, что мы знаем о числах Facebook, учитывая скрытый характер компании. Когда он не разговаривает с журналистами о прибыли, Андреессен также не говорит о чем-то другом: Расходы. Facebook должен быть очень дорогим в работе.

[Читать дальше: Лучшие телевизионные потоковые сервисы]

Андреессен - хороший парень и талантливый. Он начал с большой победы, когда основал Netscape. Затем у него были тяжелые времена после выхода из Netscape (в то время принадлежавшего AOL), но, похоже, он узнал из-за его ошибок.

Андреессен в новостях на этой неделе, потому что он и приятель Netscape начали создание венчурного капитала, финансируемого на 300 миллионов долларов. Это большая новость в этой экономике.

Я, однако, обеспокоен инвестиционным смыслом Андреессена. Согласно сообщениям новостей, он сидит на доске Facebook и является инвестором в Twitter.

Я думаю, что Марк Андреессен может иметь его в обратном направлении. Facebook, похоже, намного лучше инвестирует, и Twitter нуждается в помощи, открывающей дорогу к прибыли.

Как я могу сказать, что, только что сказал, что Facebook нигде не получает прибыль? Потому что Facebook, мудро, я думаю, строит платформу и пользовательскую базу. Компания предполагает, что каким-то образом ей удастся монетизировать этих пользователей в будущем. Реклама пока не сработала, но я думаю, что что-то будет - в конце концов.

Twitter делает меня гораздо более тревожным. Его пользовательская база растет, но вряд ли она будет соответствовать 225 миллионам пользователей Facebook и, скорее всего, превысит ее на гораздо более низком уровне. Твиттер действительно не работает как рекламный автомобиль, поэтому доход должен придти откуда-то еще.

Мне гораздо труднее вообразить Twitter как огромного манекена, чем предполагать, что Facebook может в конечном итоге найти прибыль. Конечно, Twitter не такая большая игра, как Facebook, поэтому давление не так интенсивно на Твиттере.

Я не знаю о Андреессе, но, учитывая выбор, я бы скорее владел частью Facebook, чем Twitter. Если бы я мог инвестировать в то или другое, я бы выбрал Facebook.

Обе компании могут в конечном итоге получить прибыль, но я гораздо больше поклонник Facebook, чем Twitter.

Продвинутый ветеран технической индустрии Дэвид Кури читает твиттер и может быть достигнут через его веб-сайт по адресу www.coursey.com.