Android для настольных компьютеров? I Doubt It

В течение многих лет мой друг Стивен Дж. Воган-Николс пытался превратить Linux в что-то это не так: успешная и популярная настольная операционная система. У каждого есть необходимость вставать утром, и я рад, что он нашел такой долговременный (и прибыльный). Он - умный парень, но я все еще жду, когда Linux изменит мою жизнь.

Его последний набег на «Linux - это следующая большая вещь» - это обсуждение операционной системы Android от Google на будущих нетбуках. Стивен затем обобщает, чтобы назвать Android «своего … собственного соперника для настольной операционной системы». И в абзаце, который начинается с обсуждения Windows 7, не меньше.

Это просто неправильно.

[Читать дальше: Лучшие телефоны Android для каждого бюджета.]

Android не представляет серьезной опасности стать настольным соперником сейчас или в ближайшем будущем. Windows остается и останется Королем рабочего стола, пока не произойдет что-то действительно драматическое. Это не Android.

Стивен говорит об нетбуках Android к концу года, но тон этой части заставляет задуматься, когда он подумает, что будут работать настольные компьютеры. Кажется, ожидает их в первом квартале 2010 года, но я, возможно, слишком много читаю в его публикации.

Я думаю, что это нечаянно я думаю, немного приманки и переключателя, начиная с настольных компьютеров (где Android очень маловероятен) а затем использовать нетбуки в качестве фактического примера. Существует большая разница между нетбуками и рабочими столами, и Android - хороший пример, чтобы отскакивать от них.

Меня не удивит, увидев какое-то количество операционных систем, отличных от Windows, работающих на нетбуках. Низкая цена на устройства работает с операционной системой Microsoft, во-первых, но верно и то, что более специализированная операционная система, вероятно, является лучшим выбором, несмотря на это.

Нетбук может очень легко запустить запатентованную ОС, совместим с внешним миром. Текстовый процессор или электронная таблица, совместимая с Microsoft, отлично работает и отвечает потребностям большинства пользователей нетбуков. На самом деле не имеет значения, какой браузер работает или что происходит под обложками. ОС Linux имеет большое значение для нетбука.

Это не означает, что нет людей, которые хотят запускать приложения Windows на нетбуке. Я один из них, который диктует выбор моего нетбука.

Однако, я подозреваю, есть еще много людей, которые хотят недорогое устройство для работы или игры, и на самом деле не заботятся о том, какую операционную систему или конкретные приложения она запускает. Это концепция нетбука как великого правнука легендарного Tandy 100.

Дайте большинству людей нетбук, который совместим с файловыми форматами, которые они используют, будь то для рабочих или развлекательных приложений, и они будут счастливы, Особенно, если цена правильная.

То, что я хотел бы видеть, - это акцент на облачную синхронизацию, позволяющий нетбуку обмениваться адресной книгой, календарной информацией, файлами и другими данными, хотя онлайн-сервис, такой как MobileMe от Apple. Держите мой нетбук в синхронизации с моими другими компьютерами, а операционная система становится еще менее проблемой.

Для удовлетворения этих требований не требуется определенная операционная система, поэтому, если Android хочет выйти и играть, это здорово. Надеюсь, это произойдет, но я не могу предсказать его неизбежность, как это делает Стивен. Надеюсь, он прав, и к Рождеству мы увидим нетбуки Android.

Что касается настольных компьютеров, тем не менее, все причины, по которым Android может быть прекрасной операционной системой нетбуков, в основном отсутствие требования для запуска приложений Windows или участие в Деловые сети Windows делают его маловероятным выбором для настольной ОС.

Это не значит, что какой-нибудь Linux-разработчик не продемонстрирует такую ​​машину, я бы ожидал, что в любой день. Тем не менее, заставить людей расставаться со своими деньгами для настольного компьютера Android в большом количестве, будет сложно. Разрыв между успехом нетбука и настольным соперником слишком велик.

Наконец, я не думаю, что Google хочет отвлечься от попыток превратить Android в настольную операционную систему, когда есть так много возможностей от рабочего стола. Даже если Android имеет смысл как настольная ОС, я считаю, что Google внесет свои инвестиции в другие места и подберет низкие висящие плоды новых устройств и новых форм-факторов.

Ближайшая кисть Дэвида Курси с операционной системой «ix» для настольных компьютеров - его Macintosh, Напишите ему, используя контактную форму на своем веб-сайте.