Анонимные посты запрещены в Китае: Индия должна последовать их примеру

После того, как в прошлом месяце был запрещен доступ к VPN-приложениям из App Store в Китае, правительство страны приняло решение запретить анонимность в Интернете. Теперь ни один пользователь интернета не может комментировать, используя поддельную личность.

Продолжая усложнять жизнь интернет-пользователям, китайские регуляторы интернета выпустили новые правила, в которых говорится, что пользователи должны будут предоставлять свою настоящую личность, если они хотят участвовать в онлайн-комментариях.

Впервые сообщенные Quartz, новые правила, введенные в действие Администрацией Китая по киберпространству (CAC), которые вступают в силу с 1 октября 2017 года, ограничат активность пользователей Интернета, которые не могут предоставить настоящую идентификацию.

В то время как основные сервисы, такие как WeChat и Weibo, уже имеют схожие правила, которые требуют, чтобы пользователи регистрировались под своим настоящим именем, новые правила предназначены для онлайн-сообществ и дискуссионных форумов в целом.

«Поставщики услуг сообщества интернет-форума должны потребовать от пользователя зарегистрировать учетную запись посредством аутентификации информации и выполнить проверку подлинной идентификационной информации спонсора и менеджера», - говорится в сообщении CAC.

: 7 советов по конфиденциальности и безопасности в Google Chrome

«Поставщики услуг сообщества интернет-форумов не должны предоставлять услуги по распространению информации пользователям, которые не предоставляют реальную личную информацию».

После принятия нового закона о кибербезопасности, принятого в июне, правительство приняло решение остановить службы, которые они не могут контролировать.

Популярные социальные сети, такие как Facebook, Instagram, Twitter, Tumblr и многие другие, уже запрещены Большим брандмауэром Китая.

И это не только глобальные сервисы, которые были на стороне получателя, они даже подвергали цензуре свои собственные нативные веб-сайты, такие как Sina Weibo, и недавно наложили ограничения на возможности потоковой передачи.

Цензура в Индии?

В Индии севернее 400 миллионов пользователей интернета, и это число растет день ото дня. Будут ли подобные законы о цензуре со стороны правительства быть полезным инструментом для здоровой окружающей среды в Интернете?

Ну, есть раздельные школы мысли по этому вопросу. Некоторые люди могут утверждать, что цензура анонимности - как это было сделано в Китае - необходима, учитывая растущее число учетных записей троллей на платформах социальных сетей, а также на других онлайн-форумах.

Другие утверждают, что та же самая анонимность является полезным инструментом для жертв насилия или осведомителей, чтобы они могли выступить без необходимости раскрывать свою реальную идентификацию.

Возьмем, к примеру, такие случаи, как нынешний вердикт «Gurmeet Ram Rahim Singh», который вызвал волнения не только на дорогах, но и на платформах социальных сетей и онлайн-форумах.

Здесь первая школа мысли может оспорить, что анонимность будет означать, что даже тем, у кого есть злые намерения, придется говорить, используя свою настоящую личность, и столкнуться с последствиями.

: Лучшие 7 советов по безопасности и конфиденциальности для опытных пользователей

Но в то же время человек, который также может быть жертвой, может лишиться возможности высказать свое мнение, не раскрывая своей истинной личности, что, разумеется, будет иметь последствия в реальном мире.

Можно также утверждать, что некоторое смягчение этих законов о цензуре может быть осуществлено в особых случаях, таким образом, предоставляя анонимность, но тогда тот, кто будет нести ответственность за эти «анонимные» гранты, составляет другой случай для фиаско.