Цена на премиум-планшет Apple выше, чем логотип

Я не планировал выходить из моего уик-энда, чтобы защитить Apple, но послание Джеффа Бертолуччи «Баллмер прав: пользователи Mac платят дорого за Apple Logo "просто неправильно. Не в фактах, заметьте, просто анализ.

Джефф сравнивает недорогой портативный MacBook с аналогичным ноутбуком Dell. Он заключает, что MacBook стоимостью

долларов стоит на 359 долларов больше, чем у Dell. Джефф никогда не высказывает мнения относительно относительной ценности двух машин - заголовок делает это, но он кажется достаточно ясным, откуда он идет: Mac не стоит дополнительной монеты.

Тем не менее, он делает дайте MacBook кредит:

[Подробнее читайте: Наши выборы для лучших ПК для ПК]

«Энтузиасты Apple будут противостоять тем, что пользователям Mac не нужно беспокоиться о проблемах безопасности, и это правда, по крайней мере, сейчас, - пишет Джефф. Стоит упомянуть, что Apple довольно долгое время «избегала головных болей в Windows-масштабах, потому что есть Microsoft Windows».

«Они укажут, что Mac не приходят с это вредоносное ПО, которое заражает так много ПК с Windows, - продолжает он. - И они подтвердят, что предустановленное программное обеспечение MacBook, включая iLife, превосходит так называемые приложения, в том числе Microsoft Works, которые поставляются с большинством потребительских Windows ПК.

«Достаточно справедливо. Но есть ли эти преимущества на сумму в 300 долларов плюс? В этой экономике многие потребители могут не думать».

Джефф прав относительно приложений. Аппаратное обеспечение Apple поставляется с приложениями высокого качества, которые пользователи Windows должны оплачивать дополнительно.

Я нахожу пользователей Mac более продуктивными, чем пользователи Windows, потому что они тратят меньше времени на «возиться» с компьютером и решают (или нет) различные проблемы с Windows. В бизнес-среде эта экономия времени сотрудников может компенсировать премию Mac настолько быстро, что она заставит вашу голову вращаться. Простота использования экономит деньги.

Кроме того, многие люди с радостью заплатят 300 долларов США, чтобы не подвергаться Windows Vista. Другие, как и я, не считают Vista неприемлемой (и любят Windows 7), но все же полагают, что Mac OS X стоит того, чтобы премия.

Для людей, которые покупают Mac - домашние пользователи, малые предприятия, различные профессионалы - стоимость премии явно стоит того. Несмотря на то, что я долго критиковал ценовую политику Apple, после того, как Джефф предоставил мне свой пример, мне трудно жаловаться.

Еще один пример: что бы большинство людей, скорее владеющих, Apple MacBook Pro или ноутбук Dello Adamo, с Vista Home Premium. Это дискуссия, которую я не могу поверить, что у серьезных людей есть.

Конечно, и здесь Джефф имеет смысл: вы можете платить только премию, если у вас есть деньги. Поскольку люди экономят и заменяют реальные долларовые сбережения для улучшенного опыта, продажи Mac страдают.

Я не думаю, что цены на премиальные цены Джеффа чрезмерны, но я согласен, что если у людей нет денег, они не может заплатить премию. Кроме того, клиенты, которым нужна новая машина прямо сейчас, могут заменить Dell, которую они могут себе позволить, на более дорогой Mac.