Мы уже теряем кибер-войну?

Не было бы замечательно читать китайское информационное агентство Синьхуа, сообщает, что американские кибер-шпионы проникли в китайскую электрическую сеть и, возможно, оставили программное обеспечение за этим, что позволило бы Вашингтону окупить Народную республику во тьму?

Или, может быть, российская пресса отбросит свои руки по поводу потери терабайт ядерных секретов, предположительно британских или американских кибератаков.

Я бы так гордился своей страной, чтобы читать эти истории. Я не ожидаю, учитывая тот факт, что китайские или российские СМИ никогда не сообщали о таких событиях или даже знали, что они произошли.

[Читать дальше: Как удалить вредоносное ПО с вашего ПК с Windows]

Тем не менее, я хотел бы знать, что мое правительство смотрит на меня. Я не верю в стрельбу первым выстрелом, но думаю, что глупо не возвращаться. Я с удовольствием прочитал бы «утечку» в New York Times о том, как американские кибер-воины ведут борьбу с нашими потенциальными соперниками и противниками.

Это война

Ясно, что наши потенциальные враги крадут наши секреты и позиционируют себя, чтобы Бог знал, сколько урона. Кибер-война, которая будет либо трудно обнаружить, либо легко обвинить в невиновной стороне.

Вот что делает кибервойну более пугающей, чем ядерную. Ядерный обмен между Западом и Россией или Китаем, вероятно, придет в массовых дозах, и никто не победит. Этого, к счастью, было достаточно, чтобы этого не было до сих пор.

Кибер-война позволяет агрессору наносить ядерный ущерб своей цели, потенциально без потерь. И это происходит так медленно, что проигравший даже не замечает постепенного перехода власти от жертвы к победителю.

В кибервойстве можно так хорошо скрыть свои следы, что все, что делает враг, выглядит как несчастный случай или ошибка жертва. Или указывает на другую страну в качестве виновника, потенциально приводя две несчастные страны в обычную войну, в то время как реальный преступник наблюдает за обочинами.

Есть так много вариаций этой темы, как есть фантазии, чтобы мечтать о них. Некоторые сценарии более вероятны, некоторые более фантастические, но каждый из них является новым и угрожающим, выходящим за пределы любой войны, о которой мир знал раньше.

В новостях есть сообщения о том, что администрация Обамы собирается создать военную «кибер-команду» для координации Реакция Америки на интернет-войну. Я надеюсь, что Пентагон воспримет эту угрозу, по крайней мере, так же серьезно, как и более традиционные угрозы национальной безопасности, с которыми мы сталкиваемся.

Угрозы реальны

В отчете о четырехгодичных ролях и миссиях в Пентагоне за 2009 год (QRM) был представлен раздел о «огромные проблемы», представленные киберпространством.

«Наша национальная безопасность неразрывно связана с областью киберпространства, где конфликт не ограничивается географией или временем. Расширяющееся использование киберпространства ставит интересы Соединенных Штатов на больший риск от киберугрозности и уязвимости ».

В исследовании было отмечено, что кибер-атакующие« могут действовать глобально, в пределах наших границ и в границах наших союзников и противников. Сложность и объем деятельности в этом развивающемся домене затрудняют обнаружение, запрет, и приписывают злонамеренные действия ».

Война уже ведется, и я не уверен, что наше правительство делает все возможное, как в оборонительной, так и в оскорбительной, для защиты нашего национального curity. Меня больше волнуют кибер-угрозы, чем традиционные формы ведения войны. Я только надеюсь, что администрация Обамы разделяет мой страх.

Дэвид Курси хотел бы думать, что он параноик. Но он совершенно уверен, что есть люди, которые хотят нас забрать. Следуйте за ним в twitter (dcoursey) или отправьте электронное письмо с помощью контактной формы по адресу www.coursey.com/contact.