AT & T против Google: больше, чем монахини или секс по телефону

AT & T подняла ставки на прошлой неделе в недавнем сбое с Google через онлайн-голосовую службу, обвинив своего соперника в блокировании телефонных звонков монахини.

Как вы знаете, Google Voice, входящая в бета-служба на основе Интернета блокирует звонки на некоторые телефонные станции в сельской местности с высокими тарифами на доступ.

Тот факт, что Google блокирует некоторые звонки, не является чем-то новым - решение компании привлекло внимание нескольких Американские законодатели из сельских штатов и Федеральная комиссия по связи США с тех пор, как AT & T впервые пожаловались на это в конце прошлого месяца.

Но в недавней заявке AT & T начала давать примеры групп, заблокированных от звонков Google Voice: служба скорой помощи, церковь, дневной спа-центр, племенной колледж, представитель США и даже монастырь бенедиктинских монахинь.

Все это, вероятно, взывает к другому объяснению сборов за доступ. Это сложно, но плата за доступ - это то, что традиционные голосовые операторы взимают друг с другом за перенос трафика друг друга. Некоторые сельские телекоммуникационные перевозчики взимают плату за высокий доступ, чтобы субсидировать стоимость своих сетей. В 2007 году AT & T жаловалась, что некоторые сельские перевозчики взимают с других перевозчиков до 0,13 долл. США в минуту. Это может складываться быстро в эти дни, особенно когда многие клиенты телефона не платят за минуту плату за большие расстояния.

Все это совершенно законно, по крайней мере, до сих пор, но некоторые компании, а именно секс-чаты и бесплатные конференции, вызывающие услуги, воспользовались преимуществами высокого доступа. Они приводят трафик к сетям сельских перевозчиков, сельский перевозчик собирает плату за доступ, а служба конференц-связи или секс-чата получает, так сказать, часть действия.

AT & T, в своей недавней жалобе в FCC, также кажется, что некоторые слова во рту Google. В серии «правды» о Google Voice AT & T говорит, что Google утверждает, что он блокирует звонки в сексе для секса и бесплатные услуги конференц-связи, которые используют преимущества высокоскоростного доступа.

Это не совсем то, что сказал Google. Google признала блокирующие звонки некоторым сельским телефонным операторам, которые также сотрудничают с секс-чатами или услугами конференц-связи.

AT & T жаловалась, что Google играет немного неловко с фактами. В сообщении в блоге 9 октября консультант Google по телекоммуникациям Ричард Уитт сказал, что AT & T попросила FCC разрешить ему блокировать звонки на некоторые из тех же сельских бирж, которые блокирует Google Voice.

Представитель AT & T сказал, что оператор никогда не спрашивал FCC за разрешение блокировать звонки в сельские биржи.

Теперь, внимательно прочитайте, это будет немного тонкой точкой. AT & T, в апреле 2007 года, попросил FCC сделать что-то в этих так называемых схемах трафик-накачки, но он не просил FCC разрешить ему блокировать трафик.

Однако, не спрашивая FCC, AT & T и другой перевозчик начал блокировать клиентов от использования бесплатных услуг конференц-связи, связанных с сельскими перевозчиками. Бывший председатель FCC Кевин Мартин в мае 2007 года сказал двум операторам прекратить блокировку вызовов.

Итак, AT & T жалуется, что Google Voice делает то, что перевозчику не разрешено делать. Но есть еще больший вопрос: имеет ли AT & T смысл?

AT & T в основном утверждает, что Google утверждает, что он не является ни рыбой, ни птицей. Google говорит, что он не подпадает под действие старых правил для обычных перевозчиков, которые требуют от операторов связи принимать весь трафик.

Google Voice не предназначен для замены традиционного телефонного обслуживания, говорит Google, и это, вероятно, законное требование. Google Voice - это скорее набор функций вызова, включая переадресацию вызовов и голосовую почту, которые могут использоваться с другими голосовыми службами, хотя он назначает пользователям новый номер телефона. И сервис работает в бета-версии и может измениться.

Но Google, похоже, также предлагает, чтобы Google Voice не подчинялся нормам сетевого нейтралитета, которые он решительно поддержал для широкополосных провайдеров, таких как AT & T. FCC в четверг начнет процесс формализации некоторых принципов нейтрального нейтралитета, которые действуют в агентстве с 2005 года.

До сих пор в центре внимания сторонников сетевого нейтралитета были широкополосные провайдеры. Широкополосные провайдеры имеют право блокировать или ухудшать обслуживание веб-сайтов или веб-приложений, которые они не хотят запускать в своих сетях, поэтому необходимость в правилах против таких действий, про-нейтралитет люди говорят.

Но вопрос AT & T и другие противники правил сетевого нейтралитета спрашивают: «Если существуют правила сетевого нейтралитета, не должны ли другие веб-компании следовать им?»

Это справедливый вопрос. Google действует как квази-провайдер, предлагая Google Voice? Некоторые провайдеры VoIP, как утверждается, также блокируют призывы к линиям секса и бесплатные услуги конференц-связи, а разница между традиционными операторами связи и речевыми службами в Интернете становится бритвой.

Линии всегда смещаются, а FCC имеет серьезный вызов сделать в Google Voice и, возможно, десятки других онлайн-сервисов.

Более серьезная проблема заключается в том, использует ли AT & T этот эпизод, чтобы показать, почему FCC или Конгресс США не должны принимать новые правила сетевого нейтралитета. Многие крупные перевозчики предположили, что правила не нужны - они не планируют блокировать какой-либо трафик.

Это может от червей может сорвать усилия FCC по созданию формальных правил сетевого нейтралитета. Это связано с тем, что несколько групп, в том числе около 100 членов Конгресса, группа компаний, занимающихся сетевой инфраструктурой, и даже работники коммуникаций Америки, выразили озабоченность по поводу норм сетевого нейтралитета.

Спор Google Voice является отвлечением, потенциально эффективный. Это поднимает кучу липких вопросов о нетто-нейтралитете.

Самый последовательный способ для FCC решить эту проблему состоит в том, чтобы утверждать, что провайдеры Google Voice и VoIP подчиняются нормам сетевого нейтралитета и продолжают разрабатывать правила. Тогда, работать - и не вопрос, это не было бы тяжелая работа - устанавливать разумные ограничения на скорости доступа

Этот курс действий будет раздражать много людей:. Google, AT & T, сельских носителей, половина Конгресса, и телефонное лобби. Но это сделало бы монахинь счастливым.