Банковское право на получение котировок на нарушение авторских прав, правила голландского суда

Законы о конфиденциальности, защищающие владельцев банковских счетов, более важны, чем предоставление информации для содействия защите авторских прав, согласно решению голландского суда на этой неделе.

Голландский ING Bank не должны показать, кто имеет доступ к банковскому счету, номер которого размещен на веб-сайте FTD World, окружной суд Амстердама постановил.

FTD World, на ftdworld.net, является веб-сайтом индексирования Usenet, в котором перечислены ссылки на бинарные файлы, размещенные на Usenet. Он также предоставляет файлы в списке формата NZB, что позволяет пользователям загружать опубликованные файлы более легко. Делая это, сайт предоставляет доступ к охраняемым авторским правом развлекательным файлам, включая книги, фильмы, музыку, игры и программное обеспечение, без разрешения владельцев авторских прав, согласно голландскому фонду борьбы с пиратством Brein.

[Читать дальше] потоковые службы]

Брейн потребовал от суда заставить ING Bank выявить, кто стоит за номером банковского счета, размещенным на сайте, который используется для получения пожертвований, в соответствии с приговором, опубликованным судом в четверг. Ранее он не смог отследить регистратора доменных имен и не получил ответа на письмо, отправленное российскому хостинг-провайдеру.

Сведения о владельце вопросов

Номер банковского счета принадлежит женщине, обозначенной только как «[F] ", который родился в 1927 году и переехал в Суринам в 2009 году, говорится в приговоре.

Брейн, однако, не считает, что почти 90-летняя женщина управляет сайтом. Поэтому он потребовал, чтобы ING выяснила, кто еще получил разрешение на доступ к банковскому счету.

В письме, отправленном Брейну 7 марта, ING заявила, что кто-то еще имеет право использовать учетную запись от имени женщины, но добавил, что данные из Нидерландов защитный закон не позволяет выявить личность этого человека. Однако банк показал, что дебетовая карта для женщин была использована для снятия наличных в северной части Амстердама с 4 февраля по 18 февраля.

Впоследствии Брейн попросил суд потребовать, чтобы банк раскрыл любые другие имена, номера телефонов, адреса электронной почты и почтовые адреса, связанные с банковским счетом.

Альтернативное усилие, призванное

Суд отклонил претензии Брейна в прошлый вторник. ING не играет роли в предполагаемом нарушении авторских прав со стороны FTD World и предоставляет только банковские операции, которые не являются существенными для возможного нарушения авторских прав, суд вынес решение.

«Между ING Bank и нарушениями авторского права нет», судья Sj.A. Rullmann, писал.

Брейн также мог сделать больше, чтобы проследить за человеком за сайтом, пишет она. Брейн даже не попыталась написать женщине попытку проследить за ней, добавила она.

Брейн сказал, что не смог выследить женщину в Суринаме и сказал, что возможно, она может быть просто лицом к лицу, согласно вердикт.

Брейн также мог подать уголовную жалобу, сказал судья.

У ING Bank есть особое положение, которое все банки имеют в системе юридических и финансовых операций, сказал Руллманн. Клиенты должны иметь возможность доверять своим банкам, а данные клиентов должны сообщаться только в исключительных обстоятельствах. И если эти данные должны быть переданы, она должна быть в надежных руках, добавила она.

Суд приказал Брейну оплатить судебные издержки ING около 1800 долларов.

Брейн не согласен с этим решением и обжаловал это дело, говорится в в блоге в пятницу.