British Petroleum признает, что он опубликовал изображение, размещенное на его веб-сайте в Хьюстоне, штат Техас, в кризисной комнате и заменил это изображение на оригинальную версию. На фотографии, о которой идет речь, показаны работники, сидящие перед телевизионными экранами, по-видимому, наблюдая за усилиями по очистке после катастрофических нефтяных разливов. На трех экранах телевизоров, изображенных на фотографии, были сделаны снимки подводных работ по очистке, наложенных на них с помощью программного обеспечения для редактирования изображений.
(См. См. Также: 10 Еще Tech Company Photoshop Disasters)
Расширенная версия измененной фотографии показывает одно из изображений, перекрывающихся на одну из головок рабочего, а другую - под там, где закончился бы экран телевизора. Это была довольно плохая работа Photoshop - особенно для компании, которая должна играть в нее очень безопасно с ее публичным имиджем. Метаданные для фото, о которых идет речь, также указывают на то, что оно было принято 6 марта 2001 года, по словам Джона Аравосиса из AMERICAblog, который первоначально выявил проблему. (
нажмите любое изображение, чтобы увеличить)
[Читать дальше: Ваш новый ПК нуждается в этих 15 бесплатных, отличных программах]
Все изображения, представленные здесь, находятся на веб-сайте Americablog, который впервые сообщил историю.
Пресс-секретарь BP заявил, что небрежное изменение фотографии было работой фотографа ВР. В электронном письме в Washington Post представитель BP Скотт Дин сказал: «Обычно мы используем только Photoshop для типичных целей цветокоррекции и обрезки … В этом случае они копировали и вставляли три изображения ROV в исходную фотографию на три экрана которые в то время не выполняли видеопотоки ». Далее он сказал: «Мы поручили нашей постпродюсерской команде воздерживаться от этого в будущем».
Вы могли бы подумать, что компания, такая же крупная, как BP, не должна была бы инструктировать кого-либо в своей команде не вопиющие фотографии врача, которые должны быть предоставлены. Post oil spill BP приобрел значительное количество объявлений Google, чтобы сохранить свой имидж в Интернете, интересно, что на его собственном веб-сайте было бы так небрежно.
Аравозис не так уверен в ответе BP «Почему экраны в кризисном центре были пустыми в середине кризиса? Кофе-брейк? … Представитель BP утверждает, что фотограф снял изменения. В самом деле? Профессиональный фотограф, нанятый BP Photoshops настолько плохо, что 12-летний ребенок мог бы сделать лучшую работу ».
У него есть точка. Фотограф, работающий на профессиональном уровне, должен знать, как правильно изменить фотографию, и должен был их камера установлена с правильной датой и временем, а не датой более девяти лет назад. Если фотография была сделана в июле этого года, почему несколько экранов были пустым и не были сосредоточены на усилиях по очистке? по-видимому, не только один BP накладывает изображения на.
Признавая изменение фотографии, BP не обратилась, когда фотография была фактически сделана. Новая «неизменная» версия фотографии также недоступна как высокое разрешение скачать, что затрудняет для критиков более пристальное внимание.
Что вы думаете о ситуации? Неправильно ли BP изменить фотографию? Почему вы думаете, что они это сделали?
