Broadcom заявляет, что лицензирование Qualcomm нарушает закон

В дополнение к нескольким недавним легальным победам Broadcom продолжает атаковать Qualcomm, на этот раз с судебным процессом, обвиняющим Qualcomm в злоупотреблении патентами.

В иске, поданном в окружной суд США для южного округа Калифорнии в Сан-Диего во вторник, Broadcom утверждает, что способ, которым Qualcomm взимает плату за использование своих патентов, сводится к злоупотреблению патентами. Broadcom утверждает, что Qualcomm дважды взимает плату за свои патенты таким образом, что принесла Qualcomm финансовые неожиданности и принесла вред индустрии и потребителям.

Идея двойной зарядки патентов подпадает под юридическую концепцию исчерпания патентов. Nokia также обвинила Qualcomm в двойной зарядке для патентов, но не смогла в иске.

В случае Nokia производитель трубки утверждал, что, когда Qualcomm лицензирует свои патенты на производителя микросхем, он не должен собирать роялти на те же патенты, когда производитель телефона покупает чипы для использования в телефонах. В то время Qualcomm заявила, что ее контракты с поставщиками чипов специально резервируют право Qualcomm на получение роялти от производителей мобильных телефонов. Дело, которое Nokia подало в Нидерландах, было отклонено.

Broadcom, однако, может надеяться, что недавнее постановление создает прецедент, который может работать в его пользу. В заявлении в среду Broadcom ссылается на постановление Верховного суда США относительно сферы действия доктрины патентного истощения в случае между Quanta Computer, тайваньским производителем компьютеров, который делает ноутбуки для большинства крупнейших компьютерных компаний и LG Electronics. В этом решении, вынесенном в июне, Верховный суд поддержал концепцию исчерпания патентов, приняв решение против LG, в котором утверждалось, что Quanta должна платить за патенты LG, используемые в чипах Intel, встроенных в его компьютеры.

Этот самый последний Broadcom костюм является последним в длинной цепочке правовых сражений с Qualcomm. Недавно Qualcomm потерял несколько дел, связанных с Broadcom, и его дважды обвиняли в попытке обойти закон. Недавно он был преисполнен неуважением к тому, что не смог следовать предписанию прекратить продажу продуктов с использованием некоторых патентов Broadcom. Кроме того, судья попросил Государственную адвокатскую коллегию Калифорнии расследовать адвокатов Qualcomm за возможное нарушение этики после того, как судья обнаружил, что Qualcomm намеренно утаил десятки тысяч важных документов в отдельном деле с участием Broadcom.

Qualcomm пока не имеет предложил комментарий к иску.