Веб-сайты

Может ли видеопоток Joost избежать выхода из эфира?

Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Подкидыш (23 Серия)

Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Подкидыш (23 Серия)
Anonim

Преодоление соперников такими, как Hulu и YouTube, услуга веб-видео. Joost теперь находится в напряжении, всего через два с половиной года после ее внедрения с очень высокими надеждами Skype co - эксперты Janius Friis и Niklas Zennstrom.

Adconion Media Group объявила во вторник, что она приобрела «определенные ключевые активы» от Joost, венчурного предприятия, которое уже в июле прошлого года уже включило свою стратегию для предоставления «видеоигр» с «белой меткой» кабелем, спутником и другими компаниями, заинтересованными в публикации видео в Интернете.

Adconion, которая называет себя самой крупной независимой глобальной аудиторией и контентной сетью, сказала в заявлении, что Joost продолжит работу, за исключением теперь как " целевой сайт "для клиентов Adconion для демонстрации и распространения своих бренд-контент.

Мортинг прошлого лета в роли поставщика видеотехнологий точно не представляет собой первый раз, когда Joost переключил передачи в попытках остаться нетронутыми.

В свою коммерческую дату запуска 1 мая 2007 года Joost предлагал более 150 каналов видео. Более 30 глобальных рекламодателей, включая компанию Coca-Cola, Intel, HP и Nike, уже подписали контракт на финансирование проекта.

С самого начала многие пользователи не были в восторге от этой услуги. В обзоре, опубликованном в «PC World» в конце этого месяца, Марк Салливан указал на «неудобно плохое качество видео» и «ограниченный выбор программ до сих пор». Жалобы на эти строки продолжали поражать Йооста.

В апреле 2008 года статья в Sunday Times of London вызвала широко распространенные слухи об основных сокращениях в Joost, сообщая, что старт-ап сбрасывал свои первоначально глобальные планы в пользу США.

В конце этого года Joost, наконец, решила отказаться от своей давней настольной клиентской технологии P2P, которую критикуют некоторые пользователи как неэффективные и чрезмерно раздутые - в пользу веб-браузера с поддержкой Flash.

Несмотря на то, что на этом пути также возникло множество юридических и деловых проблем, неудача Joost по внедрению технологии веб-браузера ранее была самым большим фактором, стоящим за его концом смерти.

YouTube увидел успех в трансляции коротких видеоклипов со своими собственными Веб-подход на основе Flash. Между тем, Hulu вышел на сцену с технологией браузера, поддерживаемой DivX, технологией, рекламируемой как особенно способствующая сжатию длинных сегментов видео, при этом все еще производя высокое качество видео.

Идеальное продвижение Joost к технологии браузеров, похоже, помогло, но это пришел слишком поздно. В мае 2009 года у Joost было 643 365 уникальных посетителей, что почти на 23 процента больше по сравнению с апрелем, согласно Compete, веб-аналитической фирме, которая предлагает бесплатный инструмент сравнения на своем веб-сайте. Однако, вопиющий контраст, у YouTube было 76,4 миллиона уникальных посетителей, а у Hulu.com было 8,2 миллиона.