Cheerleader для новых доменных имен защищает план ICANN

Планы по внедрению новых доменов верхнего уровня не заставят владельцев товарных знаков делать защитные регистрации для защиты своих брендов, согласно двум отчетам, опубликованным Интернет-корпорацией по присвоению имен и номеров (ICANN) по Суббота.

В дополнение к доменам верхнего уровня (TLD) для кода страны, таким как.fr для Франции или.tv для Тувалу, которые контролируются национальными правительствами, существует 21 общий TLD, контролируемый ICANN. К ним относятся действительно общие.com,.biz или.org, а также более специализированные домены, такие как.aero,.coop или.museum.

ICANN хочет значительно увеличить количество gTLD, движение, которое, по его словам, увеличится конкуренция на рынке регистрации доменных имен и позволит «больше инноваций, выбора и изменений».

Однако критики этого плана заявили, что создание новых ДВУ обяжет владельцев товарных знаков подвергать риску путаницу потребителей или совершать защитные регистрации их брендов в каждом из новых TLD, как и сегодня, в TLD с кодами стран и конкурирующих gTLD, таких как.com и.biz.

В попытке обезвредить такие критические замечания ICANN пригласила профессора Денниса Карлтона экономики Чикагского университета, чтобы оценить его планы. Он написал оба отчета ICANN, опубликованные в субботу.

Во-первых, «Что касается предлагаемого ICANN механизма внедрения новых рДВУ», он объединяет и обновляет предварительные отчеты о новом плане доменных имен, который Карлтон написал для ICANN в марте. Из его 57 страниц 23 посвящены его резюме и списку его академических публикаций и прошлых свидетельских показаний.

В оставшейся части отчета, однако, Карлтон отвергает опасения по поводу угрозы владельцам товарных знаков, заявляя, что они могут быть разрешенных путем создания новых процедур в ICANN. «Учитывая способность ICANN и стимул к изменению существующих процедур и принятие новых, которые защищают права собственности владельцев регистраций, было бы ошибкой в ​​это время решать эту проблему посредством драконовского средства защиты от запрета на все новые TLD», - заключает он.

Второй отчет Карлтона, опубликованный ICANN в субботу, предназначен как опровержение критики предыдущих докладов, обобщенных в первом. «Комментарии к оценке Майкла Кенде предварительных отчетов о конкуренции и ценообразовании», - отвечает Карлтон, - к отчету, подготовленному AT & T от Майкла Кенде из консалтинга Analysys Mason.

В этом Карлтон не согласился с замечаниями Кенде об защитных регистрах доменных имен, заявив, что не все компании делают несколько регистраций в разных TLD для предотвращения киберсквоттинга: некоторые делают это, чтобы увеличить трафик на центральный сайт.

Непонятно, почему ICANN выделила отчет Kende для опровержения таким образом, как и другие, включая Программное обеспечение И Ассоциация Информационной Промышленности (SIIA), были сильно критиковали предыдущую работу Карлтона. В апреле SIAA написала в ICANN, заявив, что «Отчет о потребительском благосостоянии Carlton изобилует фактическими ошибками, а также нет ничего более резкого, чем обсуждение того, как существующие защиты товарных знаков затрагивают интересы владельцев брендов».

Заинтересованные стороны до июля 20, чтобы сообщить ICANN о последних двух отчетах Carlton. Комментарии уже поступают, и первая реакция захлопывает их как «Больше пресс-релизов мусора, выпущенных как« Независимые экономические отчеты ».