Cloud Computing: Midori Sour or Sweet?

Недавний отчет о том, что Microsoft готовит новую операционную систему, которая будет перемещать приложения и данные с наших настольных компьютеров в Интернет, быстро вызвала гнев многих ПК читатели. Идея отказаться от контроля над своими приложениями и данными на ферме серверов, принадлежащей крупной компании, такой как Microsoft или Google, - концепция, называемая «облачными вычислениями», - кажется, поразила вас.

Чтобы понять эту реакцию, вы должны оглянуться на конец семидесятых и начале восьмидесятых, на рассвете микрокомпьютера или «персонального компьютера». Это стало началом огромного сдвига от старой мэйнфрейма / тупиковой эпохи, в которой все данные управлялись и доводились до низких терминалов центральным монолитом на основе «необходимости знать». Эра персонального компьютера перевела вычислительную мощность, данные и приложения с этого центрального мейнфрейма на наши настольные компьютеры. Это была демократизация данных, и это поставило нас, пользователей, под контроль. Основан на этой концепции PC World.

И теперь, похоже, мы говорим о новой операционной системе - Midori - это снова подтолкнет нас к идее централизованного сервера. Только на этот раз наши данные будут размещены не на гигантских мэйнфреймах, а на огромных фермах серверов, например, один Google строит на участке площадью 30 акров около Даллеса, штат Орегон. Эти центры обработки данных будут обслуживать наши приложения, а также размещать и защищать наши данные. Позже они даже обеспечат вычислительную мощность, в которой мы нуждаемся.

[Читать дальше: Лучшие телевизионные потоковые службы]

Итак, эта идея облачных вычислений - это гораздо больше, чем технический сдвиг; это также серьезный культурный сдвиг в технике. Это то, к чему привыкнет, если это произойдет вообще.

Комментарии наших читателей о наших историях в Мидори дают ясный снимок беспокойства потребителей о облачных вычислениях. Возьмите это (довольно саркастичное) из PC World forum poster raife1:

"… Я не могу дождаться, пока моя система не станет чем-то большим, чем устройство доставки служб Microsoft. Я не могу дождаться сдачи полный контроль над моей собственностью и средствами к существованию … и буквально на произвол судьбы каждой компании связи, провайдера, магистрального провайдера, поставщика программного обеспечения или правительственного агентства … »

Потеря контроля, которую опасается raife1, возможно, является главным возражением против облачных вычислений, Но есть и другие, о которых мы перефразируем ниже, и даем ответы, которые могут дать в ответ сторонники облачных вычислений.

1. Отключение сервера может серьезно повлиять на опыт пользователя.

Прекрасным примером здесь является слишком распространенный Fail Whale от Twitter. Конечно, качество и надежность сервиса полностью зависят от качества провайдера. Twitter не считается «критическим» приложением, поэтому данные, поддерживаемые этой службой, не подкрепляются огромными избыточными фермами серверов, которые вы найдете на eBay и Amazon.

Одним из основных принципов облачных вычислений является что ваши данные размещаются как минимум на двух серверах, так что если один из них не работает, второй берет на себя; затем развертывается еще один сервер для обеспечения резервного копирования для нового основного сервера. Я бы сказал, что в течение жизни приложений, поставляемых с хост-серверов (облака), произошло меньше сбоев в работе сервера и меньше данных было потеряно, чем в другой парадигме, где отдельные лица или компании размещают, защищают и резервируют свои собственные данные на своих серверах.

2. Для доступа и работы с приложениями и данными пользователям потребуется быстрое, постоянное веб-соединение.

Это звучит как законное беспокойство, но вы должны смотреть на него в контексте. Одной из основных причин, по которой сегодня приходится воспринимать всплеск облачных вычислений для потребителей, является то, что широкополосные соединения - проводные и беспроводные - становятся все более быстрыми и гораздо более распространенными. Итак, да, сегодня мы не живем в мире, который всегда связан, но мы быстро движемся в этом направлении. И в те времена, когда вы не можете подключиться, новые технологии, такие как Google Gears, предоставят нам возможность работать с онлайн-приложениями, когда мы не подключаемся к облаку.

Мидори в сторону, Microsoft в настоящее время использует несколько иной подход к «автономной проблеме» - предлагая своего рода гибрид, где большая часть услуг доставляется через облако, но где пользователи также используют автономные настольные программы (такие как как Word или Excel) для работы в автономном режиме. Затем, когда соединение с облаком восстанавливается, пользователи могут синхронизироваться с серверами, обмениваться файлами и взаимодействовать с другими пользователями.

3. Не «владение» вашими собственными данными является рискованным: нарушение безопасности может открыть вашу личную информацию и файлы, если они размещены в другом месте.

Отрицать, что такие нарушения безопасности невозможны, было бы глупо. Они происходят и будут происходить в будущем, так же, как и нарушения систем данных финансовых учреждений, и будут продолжаться. Но опять же, поскольку объем данных, которые мы, как потребители, уже вверены облаку, потери в реальных долларах были небольшими. Если речь идет о потребителе, можно сделать вывод, что крупный объект хостинга, такой как Google, может значительно улучшить работу с резервными копиями данных, чем вы можете. (Кстати, когда вы в последний раз сохраняли данные на своем домашнем ПК?)

Существуют некоторые весьма законные причины для перехода к облачным вычислениям. Приложения могут быть созданы и доставлены миллионам пользователей намного быстрее. Приложения больше не должны запускаться на рабочем столе, где они имеют тенденцию вмешиваться в другие приложения или системное оборудование. Когда сама вычислительная мощность размещается в облаке, ПК придется делать гораздо меньше и, по-видимому, будет стоить гораздо меньше. Они также были бы намного проще, поэтому они не сломались бы или не нуждались бы в обновлении.

Cloud Computing, Front и Center

Очевидно, новости о том, что Microsoft обнимает облако, или в самом в то же время, недавний бум в таких веб-приложениях, как Gmail, неожиданно привел концепцию облачных вычислений в первую очередь к потребительским технологиям. До недавнего времени идея облачных вычислений, известная как «Программное обеспечение как услуга» (SaaS), в основном была провинцией делового мира. В течение многих лет компании используют хостинговые услуги, независимо от того, размещены ли эти службы внутри корпоративной сети или внешние серверы, которыми управляет третья сторона (думаю, Salesforce.com).

Дэрил Пламмер, который является начальником отдела Gartner для продвинутых ИТ, говорит, что переход на веб-приложения является эволюционным - и необходимым шагом для Microsoft.

«Сегодня Microsoft больше подвержена опасности, чем когда-либо, потому что их базовые модели для доставки ценности через программное обеспечение подвергается сомнению », - написал Пламмер в электронном письме PC World. «Мидори имеет смысл в качестве исследовательского проекта сегодня и может сделать непосредственный смысл завтрашним предложением, как только мы узнаем, что это на самом деле».

«Но одно можно сказать наверняка, оно будет оспариваться на всех фронтах. Некоторые скажут это не так хорошо, как Windows. Некоторые скажут, что ОС уже не важна. Некоторые скажут, что облако слишком рискованное. Я говорю, что происходит изменение, и это будет способствовать продолжению эволюции сервисно- ориентированного на мир ».

Я подозреваю, что концепция облачных вычислений будет очень медленно перемещаться в мир потребительских компьютеров, по одному приложению одновременно, как это было, так и продолжается, в сфере информационных технологий. Идея о том, что следующая операционная система Microsoft внезапно окажется «в облаке» и что она «отказывается от Windows», кажется немного надуманной. Скорее всего, Microsoft постепенно начнет строить гибридные хостинговые / настольные сервисы и приложения в своей ОС таким образом, чтобы это было прозрачно для потребителей, и со скоростью, которая не будет отправлять энтузиастов домашних компьютеров из старой школы в полномасштабное восстание.

Мы хотели бы узнать, что вы думаете об объявлении Microsoft, а также о недавнем всплеске в онлайн-приложениях. Вы чувствуете себя неловко в том, что ваши данные обслуживаются и хранятся в другом месте? Не могли бы вы принять такой радикальный переход от настольных приложений к онлайн-приложениям? Сообщите нам свои мысли в разделе «Комментарии» ниже.