Компоненты

Суд отменяет Закон о вине Вирджинии, Осуждение

Настя и сборник весёлых историй

Настя и сборник весёлых историй
Anonim

The Virginia Supreme Суд отменил закон о государственном антиспаме и осуждение 2004 года давнего спамера Джереми Джейнса, заявив, что закон является чрезмерно широким запретом на анонимную свободную речь.

Верховный суд в решении, опубликованном в пятницу, заявил, что закон о спаме в Вирджинии в 2003 году Различия между коммерческими электронными сообщениями и сообщениями с политическими сообщениями и, таким образом, были чрезмерно широким запретом на свободу слова, защищенным Первой поправкой к Конституции США.

Джейнс был осужден в 2004 году и приговорен к девяти годам лишения свободы за отправляя миллионы незапрашиваемых сообщений электронной почты в день из своего дома в Северной Каролине. Он был первым, кто был осужден за отправку незаконного спама в США

[Дальнейшее чтение: Как удалить вредоносное ПО с вашего ПК с Windows]

Закон о спаме в Вирджинии "запрещает анонимную передачу всех незапрашиваемых массовых сообщений электронной почты в том числе те, которые содержат политическую, религиозную или иную речь, защищенную Первой поправкой », - считает писатель Вирджиния Дж. Стивен Эйдж.

Закон Вирджинии разрешил тюремные сроки для спамеров, если они изменили заголовки электронной почты или другую информацию о маршрутах и попытался отправить 10 000 сообщений в течение 24-часового периода или 100 000 в течение 30-дневного периода. Отправитель также может быть привлечен к ответственности, если конкретная передача принесла более 1000 долларов США дохода, или если общая передача составила 50 000 долларов.

Тюремный срок Джейнса был выше, чем у других плодовитых спамеров, осужденных за последние годы. В июле «Спам-король» Роберт Соловей был приговорен к 47 месяцам лишения свободы после признания себя виновным в мошенничестве, рассылке и уклонении от уплаты налогов.

Прокуроры Вирджинии утверждали, что закон о спаме был законом о нарушении правил, направленным на серверы электронной почты таких компаний как AOL, а не закон о свободе слова, но Верховный суд отклонил этот аргумент. Запрет закона на изменение заголовков электронной почты убрал способность анонимных отправителей электронной почты, сказал суд.

Суд также провел различие между ложной и мошеннической информацией заголовка, когда обвинители использовали эти описания взаимозаменяемо. False информация заголовка не обязательно означает, что информация является мошеннической, а ложная информация является единственным способом защитить право отправителя электронной почты быть анонимным, сказал суд.

«Поскольку протокол передачи электронной почты требует ввода IP [Интернет-протокол] и доменное имя для отправителя, единственный способ, которым такой докладчик может публиковать анонимное сообщение электронной почты, - это ввести неверный IP-адрес или доменное имя », - писал Эйдж.

Ray Everett-Church, директор конфиденциальность и отраслевые отношения в поставщике электронной почты. Ответчик и критик спамеров подвергли сомнению решение Верховного суда штата Вирджиния.

«Я считаю, что их применение анонимных речевых защит будет чрезмерно упрощенным», - сказала Эверетт-Черч. «Джейнс занимался коммерческой речью, а не политической или религиозной речью, и поэтому конституционность таких ограничений должна оцениваться по другому стандарту».

Суд предложил, чтобы закон Вирджинии запретил публикацию электронной почты Федералистские документы, серия статей, посвященных ратификации Конституции США в 1787-88 годах, должны были быть опубликованы в первую очередь. Эверетт-церковь отвергла сравнение спама с этими важными историческими документами.

«Мне кажется, что суд страдает от плохого понимания того, как анонимная речь работает в эпоху Интернета», - сказала Эверетт-Черч. «Я нахожу, что попытка суда сравнить Федералистские документы с такими, как письма с расширением пениса, не только неправильно, но в конечном счете оскорбительна по причинам, по которым мы имеем Первую поправку».

В то время как решение Верховного суда опрокидывает Джейнса, что в конце 2003 года Конгресс США принял свой собственный закон о спаме, сказал Джерри Черасале, старший вице-президент по правительственным делам Ассоциации прямого маркетинга, торговой группы, представляющей прямых торговцев.

Кроме того, члены DMA должны следовать собственным правилам торговой группы по отправке коммерческой электронной почты, сказал Cerasale. «Законные маркетинга сущность не будет лежать в заголовке, потому что они хотят продать вам что-то,» сказал он.

Федеральный Управление штурме Non-Запрошенная порнографии и маркетинга (CAN-SPAM) Закон позволяет поставщикам услуг Интернета подавать в суд на спамеров и генеральных прокуроров штата, чтобы подать в суд от имени пользователей.

CAN-СПАМ включает уголовное наказание в течение года в тюрьме за отправку коммерческой электронной почты с ложной или вводящей в заблуждение информацией заголовка, а также уголовное наказание, до пяти лет тюремного заключения, за некоторые распространенные методы рассылки спама, включая взлом на чужой компьютер для отправки спама, регистрацию пяти или более учетных записей электронной почты с использованием ложной информации и использование этих учетных записей для отправки массового спама.

Закон разрешает многомиллионные рассылки, долларовые штрафы за некоторые действия по рассылке спама.