DiggBar Запущен; URL-адреса Удлинители, веб-мастера Cry Foul

Я читал интересную историю на днях, о которой я говорил в блоге, но вы можете добавить это к списку разрушенных вещей путем запуска Digg's точно названного «DiggBar». В рассматриваемой статье была статья TechCrunch, в которой рассматривалась оценочная стоимость служб сокращения URL-адресов. Вы знаете, о чем я говорю, - такие грубо названные сайты, как bit.ly, is.gd и ff.im, которые перенаправляют URL-адреса, которые вы отправляете, используя сокращенный URL-адрес, состоящий из случайных чисел и букв.

Я собирался обратить внимание на тот факт, что, вопреки выводам TechCrunch, я не думаю, что сайты, подобные tinyurl, стоят где-то рядом с их предполагаемой оценкой в ​​46 миллионов долларов. Как сайт, который просто сжимает URL-адреса, делает какие-либо деньги вообще? Неужели они действительно думают, что пользователи будут так увлечены несколькими рекламными объявлениями, что они собираются отказаться от своих сокращений URL-адресов, чтобы щелкнуть «пробить обезьяну!». link?

Ну, запуск DiggBar просто написал для меня эту статью. Текущая оценочная стоимость сайтов для сокращения URL-адресов теперь составляет 0 долл. США или, по крайней мере, цифру, которая намного ближе к этому концу спектра, чем золотой рудник. Это потому, что Digg, изобретательно так, только что создал сеть, сохраняющую самобытность, основанную на популярности. Это выглядит следующим образом:

1) Человек отправляет рассказ в Digg.

2) Viewer нажимает на историю, думает, что это круто, отправляет ее своим друзьям

3) Вместо того, чтобы отправлять реальный URL сайта, зритель теперь отправляет Digg-сокращенный URL-адрес через Facebook, Twitter или что-то еще. Это приводит к недействительности необходимости использования специализированных сокращений URL-адресов для супер-аналогов, которым необходимо сократить сокращенную ссылку на более короткие суммы. Short-shorty-short.

4) При нажатии на ссылку друзья зрителя отправляются в Digg. Запрошенный контент обрамляется под DiggBar, но URL-адрес основан на базовом адресе Digg.com. Запрашиваемый сайт получает трафик … Digg также делает и увеличивает свои показатели того, как долго пользователи остаются на сайте.

5) Digg растет во власти и популярности, VCs дрожат и открывают карманные книги. И не забывайте, что реклама - щелчок по кнопке «источник» или «связанная» DiggBar выводит содержимое вместе с огромной квадратной рекламой. Digg выигрывает еще больше.

Дилемма DiggBar

Итак, почему же веб-мастера расстроены? В конце концов, пункт №4 довольно четко излагает это: сайты Dugg все еще получают трафик от обычного попадания на главную страницу Digg. Фактически, они увеличивают вдвое трафик: один удар для загружаемого сайта в кадре DiggBar, а другой, когда пользователь щелкает большим «X» в углу DiggBar, чтобы удалить его.

Теперь разница что ссылки на главную страницу Digg теперь переходят на страницы, основанные на Digg. Подтягивая фактические истории в фрейме и обертывая весь этот пакет в URL-адресе на основе Digg, веб-сайты теряют способность совершать резкие скачки в масштабе рейтинга поисковой системы. URL, который передается по Интернету, это Digg, а не целевой сайт. URL-адрес, который заносится в закладки в браузере пользователя? Дигг снова. И сайт, о котором идет речь, даже не получает преимуществ Digg для оптимизации поиска: это потому, что Digg использует iFrame, чтобы подтянуть контент, а не напрямую ссылаться на него.

Итак, у нас это есть. Отличный ход для Digg, паршивый переход для контент-провайдеров. В то время как они по-прежнему получают выгоды от трафика на главной странице Digg, они теряют рейтинг поиска, экранную недвижимость и, возможно, даже рекламные доллары (если Digg еще больше увеличивает эту грань DiggBar). Но по крайней мере они могут удалить части эффекта DiggBar, используя JavaScript для выхода из iFrame. В службах сокращения URL-адресов действительно нет средств против могучей DiggBar: игра завершена.