EBay, Другие хотят прекратить розничную торговлю Цена

Двухлетнее судебное решение, разрешающее производителям устанавливать минимальные цены, которые розничные торговцы могут взимать за свою продукцию, приводит к росту цен, которые покупатели в США платят за целый ряд продуктов и наносят ущерб интернет-продавцам, три свидетеля сообщили в подкомитете Сената США во вторник.

Конгресс должен принять закон, фактически отменяющий решение Верховного суда США от 2007 года, в котором говорится, что так называемая вертикальная фиксация цен не обязательно является нарушением антимонопольного законодательства США, представители eBay, Burlington Coat Factory и Федеральной торговой комиссии США.

Решение Верховного суда в Leegin Creative Leather Products против PSKS мешает малым и средним интернет-продавцам, которые пытаются конкурировать с установленными розничными торговцами, сказал Тод Коэн, вице-президент eBay и заместитель генерального советника правительства связи. Решение суда прошло против 96-летнего антимонопольного законодательства, сказал он.

[Читать дальше: Лучшие телевизионные потоковые сервисы]

Соглашения о розничных ценах «гарантируют, что потребители будут платить более высокие цены» на широкий ассортимент продуктов, добавлены Памела Джонс Харбор, член FTC. «Потребители обычно не понимают, что платят существенные премии за управление розничной ценой [RPM]».

Старомодным производителям и розничным торговцам угрожает Интернет, где инновационные малые компании используют технологии для снижения цен, сказал Коэн. Но с решением Leegin многие производители охотятся за интернет-магазинами, продающими ниже установленных цен и сокращая их поставки, сказал Коэн.

«Есть доказательства того, что малые и средние интернет-магазины являются основной целью агрессивной политики RPM», Коэн сказал. «Многие продавцы eBay были нацелены на производителей и крупных розничных партнеров с различной тактикой, чтобы снять свои списки и дискредитировать их продажи».

Коэн призвал Конгресс принять Закон о защите прав потребителей на скидку, введенный в январе сенатором Хербом Колем, демократа Висконсина и бывшего президента розничной сети Коля. Законопроект запретил бы установление вертикальных цен в антимонопольном законодательстве США.

Но вертикальная фиксация цен может иметь некоторые преимущества, и суды не должны рассматривать такие соглашения как автоматические нарушения антимонопольного законодательства без учета этих преимуществ, сказал Джеймс Уилсон, партнер в Юридическая фирма Vorys, Sater, Seymour и Pease и председатель секции антимонопольного законодательства Американской ассоциации адвокатов.

Политики производителей RPM могут позволить розничным торговцам на главной улице конкурировать с сетями скидок с большим ящиком, установив цену, которую могут взимать оба типа магазинов, Сказал Уилсон. Долгое правило против вертикальной фиксации цен «привело к усилению рыночных возможностей очень крупных розничных торговцев, которые несут широкий спектр продуктов», - сказал он. «Это навредило мелким розничным торговцам, которые пытаются конкурировать с крупными розничными торговцами не по цене … но на основе качества и обслуживания».

Законодательство может не иметь большого влияния, добавил Вильсон, поскольку производители все равно могут выбрать, какие розничные торговцы они занимаются бизнесом. Производители могут устанавливать цены, избегая дисконтных ритейлеров, сказал он.

Но Коль и другие сенаторы заявили, что они видели доказательства вертикальной фиксации цен на такие товары, как электроника и игрушки, даже если у многих американцев меньше денег на расходы. «Для многих моих участников, каждый пенни рассчитывает», - сказала сенатор Эми Клобучар, демократ из Миннесоты. «Цены на американские потребители действительно были повышены».