Ericsson подала в суд на Samsung за нарушение патентных прав

Поставщик телекоммуникационного оборудования Эрикссон попросил суд США заблокировать продажи различных камер Samsung Electronics, проигрывателей Blu-ray Disc, телевизоров и телефонов, в том числе Galaxy S III и Galaxy Note II, утверждая, что они нарушают его патенты.

Эрикссон заявила, что уже более двух лет ведет переговоры с Samsung о заключении лицензии на справедливые, разумные и недискриминационные (FRAND) условия для патентов, которые, по ее утверждению, необходимы для реализации ряда отраслевых стандартов. После того, как он не достиг соглашения, он подал два иска в окружном суде США для Восточного округа Техаса во вторник.

Поставщик оборудования сказал, что он попросил Samsung оплатить ту же скорость, что и ее конкуренты, но Samsung отказался.

Вместо этого Ericsson заявила в суде, что Samsung попросила продлить лицензию на небольшую часть ставки, которую платят другие аналогичные компании. Отказ платить за лицензирование дает Samsung несправедливое конкурентное преимущество перед конкурентами, которые действительно лицензировали патенты, добавила Эрикс.

Samsung ранее лицензировала патенты, которые Ericsson признала необходимыми для некоторых отраслевых стандартов в 2001 году, и возобновила лицензию в 2007 году. Эта лицензия истек срок действия, сказал Эрикс.

Многие отраслевые стандарты требуют от компаний, участвующих в процессе определения стандартов, объявлять любые патенты, которые они считают необходимыми для внедрения стандартов. В обмен на стандартное потенциальное обязательство использовать их патенты, они обязаны лицензировать такие стандарты - существенные патенты на справедливые, разумные и недискриминационные (FRAND) условия.

Ericsson подала две жалобы в суд, в которой подробно изложены 24 патента что Samsung якобы нарушает. Патенты охватывают изобретения, относящиеся к телефонам, базовым станциям, телевизорам, компьютерам, проигрывателям Blu-ray, камерам и другим устройствам для использования в беспроводной сети, которым подвергаются десятки устройств Samsung, которые импортируются в США, согласно заявке.

Среди предположительно ущемляющих устройств - несколько Galaxy Players, несколько светодиодных и плазменных телевизоров, а также Samsung Galaxy Note II, Galaxy S III и несколько моделей Galaxy Tab, включая Tab 10.1 и Tab 7.0.

Ericsson является одним из старейших игроков в мобильной индустрии и утверждает, что некоторые из ее более чем 30 000 патентов во всем мире необходимы для внедрения стандартов, включая GSM, GPRS, EDGE, WCDMA, LTE и IEEE 802.11.

Компания лицензируя свои патенты более десяти лет, и имеет соглашения со всеми основными игроками, сказал ее главный специалист по интеллектуальной собственности Касим Альфалахи.

Компания инвестирует доход от лицензионных платежей в новые продукты, сказал он. Тем не менее, он отказался сказать, сколько из расходов на исследования и разработки компании в 2011 году на 5 миллиардов долларов было получено из патентных доходов, ссылаясь на соглашения о конфиденциальности с лицензиатами.

Suing Samsung - последнее средство, сказал Альфалахи, добавив: «Мы подаем в суд в США, потому что это самый важный рынок в отношении интеллектуальной собственности ». Он отказался сказать, отказались ли другие компании от лицензирования патентов на Эрикссон.

«Мы верно взяли на себя обязательство провести честные и разумные переговоры с Ericsson за последние два года, но на этот раз Ericsson потребовала значительно более высокие ставки роялти для того же патентный портфель », - говорится в заявлении Samsung в заявлении по электронной почте. «Поскольку мы не можем принять такие крайние требования, мы примем все необходимые юридические меры для защиты от чрезмерных требований Эрикссон».

Эрикссон попросил суд о судебном процессе присяжных и судебном запрете, который Samsung и его партнеры воздерживаются от дальнейшего нарушения патентов, Он хочет, чтобы Samsung выплатила убытки за нарушение и согласилась на лицензионную сделку на условиях FRAND.

Тот факт, что Ericsson требует запрета на продажу, является тактикой ведения переговоров и обычной практикой в ​​таких случаях, сказал Джон Стрэнд, генеральный директор Strand Consult.

Эрикссон не видел в суде столько же, сколько другие игроки в отрасли, такие как Apple и Samsung, сказал Стрэнд. То же самое касается таких компаний, как Nokia и производитель чипов Qualcomm, сказал он.

«Причина, по которой вы не часто слышите об этих компаниях, участвующих в судебных делах, заключается в том, что они сидят на стандартно-важных патентах», - сказал он. Strand. «Это фантастическая сделка».

Ericsson и Nokia находятся под сильным финансовым давлением, поэтому они ищут свой патентный портфель, чтобы заработать деньги, сказал Стрэнд. Начав судебные процессы, подобные этому, они также могут сделать ценность своего портфеля патентов более заметным для своих акционеров, добавил он.

«Определенно, будет больше судебных процессов, подобных этому. Я думаю, что мы только что видели верхнюю часть айсберг ».

Loek - корреспондент Амстердама и рассматривает вопросы конфиденциальности в Интернете, интеллектуальной собственности, открытых источников и онлайн-платежей для службы новостей IDG. Следуйте за ним в Twitter на @loekessers или напишите советы и комментарии на [email protected]