Голосование за защиту данных в ЕС снова задерживается

Важное голосование по будущее законодательства о неприкосновенности частной жизни Европейского союза было отложено еще раз.

В понедельник комитет по гражданским свободам Европейского парламента встретился, чтобы обсудить последний проект европейского регулирования защиты данных. Член парламента Германии (MEP) Ян Филипп Альбрехт, которому поручено включить законодательство в окончательное голосование, пояснил, что, хотя было проведено несколько встреч и достигнуты некоторые договоренности, необходимо провести еще больше раундов обсуждений.

Поэтому комитет не сможет голосовать по проекту 29 мая, как планировалось. Альбрехт сказал, что он считает, что компромиссы могут быть приняты с широким консенсусом и что голосование по-прежнему возможно до летнего перерыва в июле.

Ирландия, которая в настоящее время владеет E.U. президент, очень хочет видеть голосование на уровне государства-члена до окончания его президентства 1 июля. Однако это возможно только после того, как парламент в целом проголосовал, что-то не будет делать, пока он не услышит от гражданского Комитет по свободам.

Предложения о пересмотре законов о защите данных ЕС поступают от Европейской комиссии. Исходные законы датируются 1995 годом и нуждаются в обновлении для интернет-эпохи.

План состоит в том, чтобы создать одно прямо действующее законодательство для замены 27 различных национальных законов о защите данных и конфиденциальности. Комиссия заявила, что это мероприятие позволит экономить 2,3 миллиарда евро (3 миллиарда долларов США) ежегодно. Но в попытке достичь какого-то консенсуса в парламенте было выдвинуто более 4000 изменений в проекте текста.

Говоря о комитете в понедельник, голландский MEP Sophie In't Veld сказал, что она все еще беспокоится о том, что некоторые государства-члены хотят, чтобы государственные службы были удалены из этого правила. Источники сообщают, что Германия, в частности, стремится к тому, чтобы государственные службы подпадают под действие директивы (которая может быть истолкована как национальная власть), а не регулирование, которое должно быть единообразно реализовано во всех странах.

Инт Велд подчеркнул, что государственные службы должны оставаться в рамках регулирования. В 2011 году европейский специалист по защите данных Питер Хустинкс сделал то же самое. «Единый юридический текст позволяет избежать риска расхождений между положениями и будет наиболее подходящим средством обмена данными между Э.У. уровня и государственных и частных организаций в государствах-членах », - говорится в заявлении Hustinx.

Другой голландский MEP, Вим ван де Камп, сказал, что новое правило должно сократить бюрократизм в плане документов для малого и среднего бизнеса; уточнить обязанности контролеров и процессоров; позволяют использовать данные для существующих бизнес-моделей, страховых компаний и исследований; и обеспечить, чтобы предложения относительно переносимости данных и «право быть забытым» практически осуществимы.

В опубликованном заявлении группа цифровых прав La Quadrature du Net сообщила, что в настоящее время это положение значительно усилит права граждан. Но он добавил, что в ответ на предложение Комиссии «мощные компании, базирующиеся в Соединенных Штатах (банки, страховые и интернет-услуги), провели беспрецедентную лоббистскую кампанию».

«Их целью является выход из финального в редакции Регламента эти предложения, направленные на защиту личных данных граждан. Перед этим голосованием мы должны убедиться в том, что депутаты Европарламента по гражданским свободам не будут ломаться под давлением лобби », - сказал представитель организации Жереми Циммерманн.