ЕС раскрывает «курящий пистолет» E-Mail от Intel Antitrust Probe

В необычном движении Европейская комиссия обнародовала обмен электронной почтой между Intel и компьютерными производителями, которую ее антимонопольные чиновники описывают как «курящее оружие» из показаний, которые привели к производитель микросхем был оштрафован чуть более 1,45 млрд долларов в мае.

Неконфиденциальная версия майского решения была обнародована в понедельник, менее чем через неделю после того, как официальная апелляция Intel на решение была выпущена Судом первой инстанции в Люксембурге, В своей апелляции компания обвинила европейский топ-антимонопольный орган в заблуждении в законе, проведя неряшливый анализ и лишив его права на справедливую защиту.

«В конце прошлой недели Lenovo сократила прибыльную сделку с Intel. В результате этого, мы не будем вводить продукты на базе AMD в 2007 году для наших продуктов для ноутбуков », - сказал исполнительный директор Lenovo в своем внутреннем электронном письме, выпущенном в декабре 2006 года.

Hewlett-Packard сообщил Комиссии, что Intel предоставила кредиты не требующие письменного требования, в том числе, что HP должна приобрести не менее 95% своей настольной системы для бизнеса от Intel.

В электронном письме, написанном в июле 2002 года во время переговоров о соглашении о скидке между HP и Intel, руководитель HP написал: ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ОБРАЩАЙТЕСЬ … сообщать регионам, членам вашей команды или AMD, что мы ограничены до 5 процентов AMD, следуя соглашению Intel ».

Комиссия признала Intel виновной в выдаче скидок производителям ПК при условии близкого или полного бывший clusivity и платить разработчикам ПК, чтобы отложить запуск моделей, оснащенных чипами Advanced Micro Devices.

Во время правления правящих антимонопольных органов были описаны доказательства электронной почты, которые они собрали как «курящее оружие», но не смогли чтобы публиковать сообщения.

В версии ее постановления, опубликованной в понедельник, показаны «конкретные случаи этих условных скидок и голых ограничений, а также то, как Intel стремилась скрыть свою практику и как сами производители компьютеров и Intel признали растущую угрозу, представленную по продуктам основного конкурента Intel, AMD », - говорится в заявлении Комиссии.

Скидки и ограничения сводятся к злоупотреблению доминирующим положением Intel на рынке процессоров X86, сказал он, добавив, что поведение чип-производителя указывает растущая угроза, которую представляют продукты AMD для Intel, и что клиенты Intel активно рассматривают возможность переключения части своих ресурсов процессора x86 на AMD ».

В октябрьском электронном письме от Dell до Intel в октябре 2004 года Представитель Dell сказал, что AMD является «большой угрозой для нашего бизнеса. Intel по-прежнему неконкурентоспособна для AMD, что приводит к тому, что Dell неконкурентоспособна для [конкурентов Dell]. У нас есть более медленные, более горячие продукты, которые стоят дороже всего на предприятии, без надежды на закрытие разрыва в производительности на 1-2 года ».

Необязательно для Комиссии защищать одно из своих антимонопольных постановлений до официального обращения Некоторые наблюдатели заявили, что выпуск электронных писем призван противостоять обвинениям Intel, которые были выровнены в Комиссии на прошлой неделе.

Другие сказали, что Комиссия воспользовалась сбоем в юридической команде Intel после отставки Брюс Сьюэлл, ведущий антимонопольный адвокат компании неделю назад, Сьюэлл ушел, чтобы присоединиться к Apple, оставив после себя выдающиеся юридические споры по обе стороны Атлантики.