Европейские интернет-провайдеры выходят на секретные переговоры ACTA

Секретные переговоры по международной торговле, призванные ограничить риск подделки, подрывают открытость и инновационный характер Интернета, заявила EuroISPA, торговая группа, представляющая европейские провайдеры интернет-услуг (ISP), в понедельник.

Если обсуждаемые идеи будут приняты, интернет-провайдеры могут быть вынуждены отследить своих подписчиков и отключить их, если они обнаружат, что они имеют общую музыку, защищенную авторским правом, в сети.

Страны, включая США, Японию, Канаду, Юг Корея и Австралия и торговый блок Европейского союза в течение последних двух лет ведут переговоры о заключении торгового соглашения о контрафакции (ACTA) для борьбы с растущей проблемой подделки продуктов начиная с дизайнерской одежды и заканчивая загружаемой музыкой.

В начале этого месяца представители торговли из каждой из стран-участниц встретились за закрытыми дверями в Сеуле, чтобы обсудить наиболее спорный элемент предлагаемого торгового соглашения: как бороться с нарушением авторских прав в Интернете.

США ведут дискуссии по этому вопросу. Он предложил, чтобы подписавшие торговое соглашение «обеспечивали ответственность перед третьими сторонами» для интернет-провайдеров, когда их подписчики незаконно делили файлы, такие как музыка или видео, через свои сети.

В соответствии с действующими законами в США, Э.У. и в других местах провайдерам предоставляется иммунитет от судебного преследования за незаконную деятельность, осуществляемую подписчиками в их сетях.

Торговое соглашение передало бы владельцам авторских прав мощное оружие, с помощью которого можно было бы победить интернет-провайдеров, но провайдеры сомневаются, действительно ли это поможет бороться с незаконным файлообменником.

«Такие жесткие меры создадут серьезную опасность для подрыва и ограничения открытого инновационного пространства, лежащего в основе успеха Интернета», - сказал Малкольм Хатти, президент EuroISPA, в заявлении.

Это соглашение окажет негативное влияние на пользователей Интернета, не оказывая заметного влияния на борьбу с незаконным использованием материалов, защищенных авторскими правами », - добавил он.

EuroISPA обеспокоена тем, что попытка осуществить такие меры посредством торгового соглашения, а не обычного законодательного процесс не позволит различным заинтересованным сторонам, таким как интернет-провайдеры и представители европейских граждан, войти в дискуссию.

Согласно внутренней записке n европейскими должностными лицами по торговле в Европейской комиссии в начале этого года, США хотят, чтобы ACTA заставила интернет-провайдеров внедрить политику для предотвращения несанкционированного хранения и передачи контента, нарушающего авторские права, такие как положения контрактов клиентов, угрожающие отключению подписчика, если они были пойманы незаконно, делясь файлами через Интернет.

США использовали термин «градуированный ответ», тот же термин используется в Великобритании и Франции для описания аналогичных мер, которые они принимают на национальном уровне, чтобы ограничить злоупотребление авторским правом.

Недавно принятый французский закон, иначе известный как закон о «трех забастовках», означает, что люди, обвиняемые в незаконном распространении материалов об авторском праве, будут получать предупреждения в первых двух случаях, прежде чем их доступ к Интернету будет приостановлен на период.

Великобритания рассматривает вопрос о введении аналогичного закона.

Между тем, на европейском уровне Европейский парламент потерпел неудачу в своих попытках объявить вне закона то, что многие депутаты Европарламента считают этими драконовскими усилиями затягивают на filesharers.

Парламент отложил принятие широкого круга новых законов для телекоммуникационной отрасли, настаивая на том, что любое решение о запрете кого-либо из Интернета должно приниматься судьей, а не правительством, назначенный чиновник.

В итоге парламент отказался от борьбы под давлением, особенно из Франции и Великобритании. На прошлой неделе законы о телекоммуникациях были приняты с пунктом, призывающим к гарантиям прав граждан на защиту, но без ссылки на участие судьи в любом решении запретить кому-либо из Сети.