Facebook спорит о товарном знаке «Timeline» для участия в судебном процессе присяжных

Нарушение прав на нарушение товарного знака против Facebook над его использованием «временной шкалы» предстанут перед судом присяжных после того, как судья постановил, что компания не смогла показать, что товарный знак был общим или описательным, или использование его Facebook было справедливым.

Сроки, веб-сайт для совместной работы зарегистрировать и поделиться историей, подал жалобу на Facebook в сентябре 2011 года и искал запретительный приказ запретить Facebook предлагать свою службу Timeline, но это было отклонено, согласно отчетам Окружного суда США по Северному округу штата Иллинойс, Восточный филиал.

Компания была создана в январе 2007 года и запустила веб-сайт Timelines.com в 2009 году. Она владеет федеральными регистрационными номерами федеральных торговых марок США для «Timelines», «Timlines.com» и для ее дизайна «Timelines», согласно судебным документам. Он также управляет веб-сайтом LifeSnapz.com и другими службами.

Facebook подал краткое суждение по каждому из претензий истца и его собственным встречным искам, включая отмену зарегистрированных баллов по срокам, которые был отклонен судьей в понедельник. В настоящее время дело переходит к судебному разбирательству перед судом присяжных 22 апреля.

Отмечая, что термин «временная шкала» использовался в целом другими компаниями, окружной судья Джон У. Дарра отметил, что Timelines.com заявил, что существуют различия в том, как эти компании использовали этот термин. Товары или услуги, предлагаемые этими компаниями, также были основаны на программном обеспечении, а не на базе Интернета, временные рамки являются статическими, а продукты в основном оцениваются, в отличие от собственной службы Timeline.

Facebook признал, что он знал об этом истца, прежде чем объявлять Facebook Сроки и начали разработку своей функции Timeline уже в октябре 2010 года, потому что считали, что этот термин поможет ему в оптимизации поисковых систем.

Однако компания утверждала, что термин «временная шкала» является либо общий термин или просто описательный термин, без вторичного значения, когда название продукта или услуги становится однозначно ассоциированным с первоначальным продавцом. Facebook также утверждал, что он справедливо использует этот термин и не может нести ответственность за нарушение как правовое.

«Истец имел более чем номинальные продажи и более тысячи активных пользователей на своем веб-сайте Timelines.com, «судья написал в своем приказе. «На данном этапе разбирательства небезосновательно заключить, что в отношении этой группы пользователей« временные рамки »приобрели конкретное значение, связанное с истцом».