Не удалось Facebook. Явка избирателей объявляет, что для пользователей

Предложение Facebook предлагаемым условиям обслуживания публичному голосованию было не более чем PR-трюком. И лишь немногие из 200 миллионов пользователей услуг хотели иметь к этому какое-то отношение.

Когда голосование закрылось в четверг, в новостных сообщениях было сказано, что было выпущено чуть более 640 000 бюллетеней. Это было намного меньше примерно 60 миллионов голосов, необходимых для того, чтобы голосование было обязательным по правилам Facebook для голосования.

Сомнительно, что за всю историю персональных вычислений 60 миллионов человек когда-либо читали условия обслуживания любой компании. Конечно, мы все нажали на многие поля «да», указывающие на наше согласие с TOS, но это не значит, что мы читаем их.

[Читать дальше: Лучшие телевизионные потоковые службы]

Установив невероятно высокий порог, Facebook практически гарантировал провал голосования. Итак, зачем вообще проходить этот процесс?

Означает ли Facebook, что неудача процесса, который явно настроен на неудачу, дает ему карт-бланш теперь делать все, что ему нравится? Вернется ли она к чертежной доске или что? Facebook говорит, что он сделает объявление в пятницу.

То, что должен был сделать Facebook, заключается в том, чтобы привлечь сторонников потребителей к разработке того, что может стать моделью TOS для всех социальных сетей. Это могло бы привести к созданию приемлемого TOS без зрелища этого фиктивного референдума.

Как было сказано ранее, задача Facebook - создать TOS, которая не ограничивает компанию превращением своих 200 миллионов членов в источник прибыли, что инвесторы найдут приемлемым.

До сих пор, всякий раз, когда компания пыталась что-то, похожее на монетизацию своих членов, членство восстало. Не ясно, существует ли какой-либо ближайший маршрут к крупной прибыли, которую участники Facebook согласятся.

Это служит причиной того, что другие социальные сети стараются не стать высокорентабельным сервисом, который стал MySpace, отчуждая нынешних и потенциальных членов.

Высокомерная репутация Facebook, которую первоначально смягчило голосование, только усилилась благодаря шараде, что голосование стало.

Facebook может - и, вероятно, будет - скажем, дать пользователям возможность сформировать TOS, и они не сделали этого, Возьмите это. Тем не менее, клиентам не нужно читать сложный юридический документ и голосовать за то, чтобы компания сделала правильные вещи.

В конце концов, клиенты имеют гораздо более эффективный способ голосования - своими ногами. Будет ли Facebook терять членов из-за неудачного голосования? Не прямо, но компания наверняка не заставила много друзей.

Давайте посмотрим, что будет дальше в продолжающейся драме компании, которая не может стрелять прямо.

Дэвид Куни ждет, что компания нарушит Facebook. Расскажите ему об этом, используя форму комментария на сайте www.coursey.com/contact.