FanCheck Developer защищает приложение, говорит, что это не вредоносное ПО

Спорные и популярное приложение FanCheck для Facebook не несет вирусов и является полностью безопасным и законным, в соответствии с его создателем.

«FanCheck не содержит вредоносных программ,» сказал Janakan Arulkumarasan в интервью по электронной почте с IDG Служба новостей.

Вредоносные хакеры пытаются воспользоваться настойчивыми слухами о том, что FanCheck заражает ПК пользователей вирусами, Facebook и охранной компанией Sophos. Эти хакеры настраивают зараженные вредоносными веб-сайтами, которые ложно утверждают, что удаляют вирусы FanCheck.

[Дополнительная информация: Как удалить вредоносное ПО с вашего ПК с Windows]

Когда заинтересованные пользователи Facebook используют поисковые системы для поиска антивирусной информации о FanCheck, они получают результаты поиска, указывающие на эти вредоносные сайты, где их обманывают при загрузке поддельных и вредоносных антивирусных программ.

«FanCheck НЕ является вредоносным приложением. К сожалению, некоторые вредоносные разработчики распространяют ложь, что это - - и поощряя людей скачивать поддельные программы для сканирования вирусов, что наносит ущерб их компьютеру. Это очень неудачно, но это не имеет никакого отношения к нам », - сказал Арулкумарасан, который описывает себя как гонконгский.

Facebook рассмотрел приложение и не обнаружило, что оно содержит вредоносное ПО, сообщает пресс-секретарь Facebook.

Арулкумарасан запустил приложение в конце июля, первоначально назвав его StalkerCheck, имя Facebook попросило его ange.

С тех пор он стал очень популярным, хотя популярность, кажется, ослабевает, может быть, из-за противоречия вокруг него. Ранее во вторник на странице FanCheck на Facebook говорилось, что у нее было более 12,5 миллионов активных пользователей в месяц, но поздно днем ​​это число снизилось до 6,4 миллиона.

Он был просмотрен почти в 6000 раз и получил низкий средний рейтинг 1.6 звезды из возможных пяти звезд. Многие участники Facebook оставили сообщения на странице приложения, жалуясь, что FanCheck нарушил их профили Facebook и их ПК.

Разработчик бросает вызов этим обвинениям. «В общем, приложения никогда не могут повредить ваш профиль или ПК, если они не попросят вас что-то установить на вашем компьютере. FanCheck не делает и никогда не просил людей устанавливать что-либо на своем компьютере, хотя для этого требовалось Adobe Flash:« Arulkumarasan сказал.

Некоторые из первоначальных интересов в заявке, возможно, проистекали из неправильного убеждения, что FanCheck позволит людям создавать журналы того, кто посетил их профиль в Facebook, и то, что они там просматривали.

Фактически, Facebook делает невозможным для приложений и пользователей, чтобы собирать этот тип пассивной информации. Члены Facebook не могут знать, кто молча просматривал свои страницы, фотографии, видео и другой контент, который они опубликовали.

Неправильное представление о том, что FanCheck может обнаружить этот тип данных, привело к тому, что Facebook попросил Arulkumarasan сделать описание приложения более четким, Facebook - сказал пресс-секретарь.

По словам Арулкумарасана, FanCheck рассчитывает, кто ваши самые большие поклонники Facebook - ранее «сталкеры» - подсчитывая количество раз, когда они взаимодействуют с вашим профилем, написав на стене, размещая комментарии, сообщения и т. д.

«Затем он ставит друзей в порядок, как часто они взаимодействуют с вашим профилем. Он НЕ измеряет просмотры страниц, просмотр фотографий или что-либо, что не связано с настенным сообщением - поэтому просто просмотр чей-то профиль не попадет в список », - сказал Арулкумарасан.

Разработчик должен был отключить FanCheck в течение нескольких дней, потому что он стал слишком популярным, слишком быстрым, и он не мог позволить себе плату за пропускную способность. «Приложение запустило миллион поклонников через два дня, и мои расходы выросли почти до 1000 долларов США в день», - сказал он.

Arulkumarasan повторно активировал приложение во вторник днем, после его настройки, чтобы сделать его менее дорогостоящим, используя HTML вместо Flash. Возможно, у него есть некоторые ошибки, но он ожидает, что те будут сглажены в течение 24 часов.

«Facebook никогда не просил меня подавать заявку», сказал Арулкумарасан.

Он также защищал уведомления, созданные из приложения и что они соответствуют рекомендациям Facebook.

Пользователи FanCheck могут пометить друзей в своем списке «поклонников», чтобы миниатюрный снимок скриншота был отправлен в профили своих помеченных друзей вместе со ссылкой, приглашающей их установить приложение. Миниатюра изображения также передается друзьям друзей с тегами.

На первый взгляд это похоже на тип спама и запутанный метод уведомления приложений, который Facebook пытался искоренить. Не так, сказал Арулкумарасан.

«Когда я впервые запустил приложение, большое количество пользователей начали снимать скриншоты своего списка поклонников и вручную помечать своих друзей. Многие пользователи не знают, как это сделать на их компьютеры, поэтому несколько дней назад - в воскресенье, я думаю, я решил сделать это необязательной кнопкой с одним щелчком мыши », - сказал он. «Мы никогда не заставляли пользователей делиться фотографиями и фотографировать, и мы ничего не делали без их разрешения. Мы просто упростили сделать то, что уже сделали пользователи».

«Я также должен отметить, что пометка фотографий с использованием приложений - это НЕ против Facebook », - добавил он.

Facebook не имел возможности провести полное расследование того, как приложение отправляет уведомления пользователям, потому что эта функциональность была добавлена ​​незадолго до того, как разработчик отказался от приложения, сказал представитель Facebook.

Арулкумарасан сказал, что он временно удалил кнопку «поделиться этим как фото», потому что это заставляет приложение расти слишком быстро, наряду с расходами на пропускную способность, но он рассчитывает восстановить его в ближайшее время.

Разработчик сказал, что он изучал экономику в Кембриджский университет в Великобритании, а затем работал в инвестиционном банке, прежде чем решил самостоятельно вычеркнуть.

«Я не очень опытный программист, но я выбрал Web как хорошее место для начала бизнеса, потому что запуск расходы латентно низкий », - сказал он.