Поклонники и скептики спорят о Fibre Channel Over Ethernet

В этом году Networking Networking Europe Europe сосредоточил внимание на Fibre Channel over Ethernet (FCoE). Однако, хотя производители SAN продвигали FCoE как способ расширения и долговечности Fibre Channel, скептики назвали его ненужным - и, возможно, даже троянский конь Cisco, призванный уничтожить конкурирующего сетевого поставщика Brocade Communications.

FCoE - это проект спецификации для переноса трафика хранения Fibre Channel с пропускной способностью 10 Гбит / с (бит в секунду). В отличие от iSCSI, конкурирующей схемы для переноса трафика хранения через Ethernet, FCoE использует современные SAN-сети Fibre Channel (Storage Area Networks) и административные инструменты, поэтому он очень хорошо знаком администраторам хранилищ.

Также нужна одна сетевая карта вместо двух - один для сети передачи данных Ethernet, а другой (называемый адаптером HBA или адаптером хост-шины) для Fibre Channel, - пояснил Джо Жерве, старший директор по маркетингу продукции специалиста SAN Emulex.

«Мы называем эти конвергентные сетевые адаптеры или CNAs, потому что они являются надмножеством », - сказал он. «Одна карта означает, что клиенты могут использовать физически меньшие серверы и один сетевой коммутатор, но инфраструктура SAN выглядит так же, как и раньше.

« Это позволяет Fibre Channel идти дальше », - добавил он, утверждая, что организации могут использовать его для подключайте дополнительные серверы к их сетям Fibre Channel без затрат на дополнительное оборудование Fibre Channel.

«Я не понимаю», - возразил Стив Дуплесси, старший аналитик Enterprise Strategy Group. «Зачем нам это нужно? Если вы хотите подключить новый сервер к Fibre Channel, включите HBA. Зачем вам нужна новая карта? Сервер уже будет иметь Ethernet ».

Даже крупные поклонники FCoE, которые включают поставщиков CNA Emulex и QLogic, Cisco и NetApp, которые разработали первый сервер хранения данных на базе FCoE, говорят, что он будет привлекать только существующие Fiber Channel.

Возможно, это и не так, предупредил Brocade solutioneer AJ Casamento. Он отметил, что FCoE не совсем дешев - наряду с новыми CNAs ему нужны новые коммутаторы, способные поддерживать Ethernet-центр данных (DCE). Это добавляет протоколы управления приоритетами трафика и протоколов управления перегрузками, чтобы сделать Ethernet без потерь, а это означает, что пакеты данных никогда не будут потеряны.

«Всегда есть потенциал для экономии средств, если мы можем отказаться от инфраструктуры», - сказал он., есть стоимость компонента [FCoE] - и, кстати, кто-нибудь упоминал, что вам также нужен новый кабель? »

Это потому, что DCE со скоростью 10 Гбит / с не будет работать на большинстве сегодняшних 100 Мбит / с или Gigabit Ethernet-кабели, сказал он.

Был слишком скептицизм по мотивам Cisco VES. Недавно Cisco анонсировала первый коммерческий коммутатор, совместимый с FCoE, Nexus 5020 (Brocade продемонстрировал коммутатор FCoE во Франкфурте, но сказал, что он не будет анонсировать продукцию до тех пор, пока спецификация не будет одобрена, вероятно, в 2009 году), но ее интересы намного шире.

Например, DCE без потерь используется не только для FCoE - это также будет очень полезно для NAS (сетевого хранилища) и iSCSI, сказал инженер по консалтингу Cisco Ульрих Хамм.

Стив Дюплесси предположил, что FCoE висит вокруг как протокол Ethernet или нет, долгосрочной целью Cisco является удаление Fibre Channel в качестве аппаратной инфраструктуры. «Cisco выигрывает от того, что никто больше не нуждается в Brocade», - сказал он.