FCC на Apple, DOJ на Google - Feds Tackling Tech

Остерегайтесь, либертарианские технари - большое правительство подняло свой анте по ряду технических вопросов, доминирующих в заголовках. В ближайшем будущем мы увидим, как ФРС влияют на будущее неограниченного доступа к Интернету, электронных книг и политики Apple в отношении того, как его продукты используются.

Дерьмо этих демократов - похоже, либеральная администрация - это предпосылка для участия правительства в технологическом бизнесе. (Успокойся - это беспартийный блог … оставайся со мной.)

Но опять же, государственное регулирование так плохо, как некоторые из них делают?

[Читать дальше: Ваш новый ПК нуждается в этих 15 бесплатных, отличных программ]

В 2001 году министерство юстиции достигло урегулирования в антитеррористическом деле Microsoft. Конкуренты долгое время сталкивались с деловой практикой Microsoft, но правительство не критиковало ситуацию до 1998 года в

администрации Клинтона. В то время правительственное участие в технологических бизнес-операциях было практически неслыханным. Урегулирование (которое недавно было продлено на 18 месяцев) заставило Microsoft хорошо работать с производителями компьютеров и сторонними браузерами, почтовыми клиентами, медиаплеерами и программным обеспечением для обмена мгновенными сообщениями.

Ускорить работу на восемь лет. Финансовый кризис оставил глобальную экономику в руинах. Администрация Обамы, пытаясь восстановить государственный надзор в финансовой системе, показывает, что, хотя она в настроении, она может также взглянуть на технические проблемы.

Иллюстрация: Джеффри Пело В понедельник ожидается, что председатель FCC Джулиус Геначовски объявит план формализации чистого нейтралитета, который был одним из предвыборных обещаний президента Обамы. Этот план не позволит поставщикам услуг взимать плату с пользователей за пропускную способность в зависимости от того, для чего они используются, и предотвращать ограничения контента, основанные на том, с кем вы покупаете доступ.

Кроме того, DOJ подал возражение на 32 страницы в Google B

ooks урегулирования, утверждая, что это нарушает классовые действия, антимонопольное законодательство и авторское право. DOJ признает, что онлайн-библиотека печатных работ принесет пользу общественности, но заявляет, что текущее урегулирование недостаточно для защиты владельцев авторских прав.

И, конечно, было бы трудно говорить о вовлечении правительства в не говоря уже о том, что FCC рассматривает решение Apple отклонить приложение Google Voice из App Store.

Фиаско недавно нагрелось после того, как Google опубликовал свой отчет для общественности FCC. В отчете говорится, что Apple прямо сообщила компании об отклонении, что противоречило заявлению Apple о том, что оно не отклонило приложение VoIP, но все еще изучало его.

Сердцем проблемы является то, сможет ли Apple предотвратить использование сторонних приложений, которые предлагают аналогичные услуги t

o собственные программы. Основываясь на постановлении Microsoft, это не похоже на это. Федеральные власти вынудили Microsoft в антитрестовском урегулировании предоставить тот же доступ к разработке сторонних программных компаний, что и его собственные разработчики Windows. Идея заключалась в том, чтобы не допустить, чтобы Microsoft не позволяла своим программным параметрам, таким как Windows Media Player, интегрироваться лучше, чем стороннее программное обеспечение, такое как WinAmp.

Да, Apple действительно предоставляет отличный доступ разработчикам для iPhone, но не действует как гейткипер в App Store предотвращает настоящую конкуренцию со сторонними поставщиками?

Я признаю, что правительство придерживается своего носа, когда оно не принадлежит время от времени, но защита его прав - это его ответственность. По этой причине администрация Обамы просит эти компании оправдать свои действия.

Вряд ли правительство закажет Apple или Google в этих двух случаях, но изгиб его антитрестовских мышц может заставить компании дважды подумать, прежде чем пытаться предотвратить конкуренцию на за счет потребителей.