Android

Пять причин, по которым Google Chrome OS не сработает

Chrome OS Guided Tour

Chrome OS Guided Tour

Оглавление:

Anonim

Как разумный и популярный, как Google, успех Chrome OS не является свершившимся фактом. Иногда самый умный и самый популярный ребенок в школе просто падает на его лицо. Google Chrome OS вполне может оказаться таким ребенком.

Будет ли Chrome OS перспективным выскочкой, которая не сможет процветать в реальном мире? Пока еще слишком рано говорить, но вот пять причин, по которым Chrome OS может потерпеть неудачу:

(Для противоположного вида прочитайте « 5 причин, по которым Chrome OS будет преуспевать » моим уважаемым, но ошибочным коллегой Джаред Ньюман.)

[Читать дальше: Лучшие телевизионные потоковые сервисы]

1. Нетбуки не являются миром

Нетбуки могут быть важны, но они остаются крошечной частью продаж ПК в мире. Ставка Google основывается на сильном спросе на слабые компьютеры. Он также использует преимущество в доспехах Microsoft: MS фактически нуждается в продаже своих операционных систем, в то время как Google может позволить себе просто отдать Chrome.

Однако операционные системы были выданы уже много лет, а Microsoft сохранялось. На Linux сегодня приходится около 1 процента рынка ОС, и уже проиграл битву за нетбуки. И есть причина для этого: это не Windows.

Google рассчитывает на то, что пользователи небольших компьютеров не привязаны к конкретным приложениям и готовы согласиться с низкой стоимостью и, возможно, простотой использования более знакомых и более мощная среда.

Некоторые, несомненно, есть, но достаточно, чтобы действительно бросить вызов Microsoft? Не скоро.

2. Microsoft может стрелять в убийство

Я Стив Баллмер, и вот что я говорю: Windows 7 NB (для нетбуков) будет бесплатной через весь 2010 год. Начиная прямо сейчас. Все, что может сделать Google, Microsoft может - по крайней мере теоретически - делать лучше. Google хочет отказаться от операционной системы нетбуков? Так может и Microsoft.

Регуляторам будет сложно жаловаться, поскольку Microsoft теперь реагирует на лобовое нападение мощного конкурента на Windows. И размещение и дата окончания на халяву - которая всегда может быть расширена - позволяет MS взимать плату, как только побеждает Chrome.

Но, Microsoft даже должна это делать? Нет. Есть убедительные доказательства - например, Linux на нетбуках - что Microsoft все еще может успешно взимать плату за то, что выдают другие.

Не стоит недооценивать, что может случиться, когда Microsoft разозлится. Самый большой враг компании в последние годы сам по себе. Новая внешняя угроза может помочь Ballmer & Co. затачивать свое мышление и реагировать как сердитая иммунная система, чтобы изолировать и подавить внешний организм, такой как Google.

3. Документы Google - лучшее, что они могут сделать

До сих пор усилия Google по созданию облачных приложений были довольно слабыми. Посмотрите на все, что Google Docs не делает, что люди нуждаются, по крайней мере, иногда. Google должен доказать, что приложения-как-служба могут соответствовать тем пользователям, которые устанавливают. До сих пор он не приближался.

Стратегия облачных вычислений Google до сих пор - «приложения lite», которые могут быть прекрасными для случайного использования, как и нетбук, но не удовлетворяют достаточно, чтобы быть реальным решением.

4. Chrome не является «реальной» операционной системой

Если бы я строил Chrome, я бы сделал все возможное, чтобы скрыть операционную систему и надеюсь, что пользователи не заметят, что осталось.

Но возможно ли это? В какой момент должно быть представлено пользователям то, что выглядит и действует как операционная система? Сколько функций можно пожертвовать, чтобы обеспечить простоту использования? Google описывает Chrome почти так, как если бы операционная система могла выполнять всю свою работу за кадром. Я не уверен, что это возможно, так как Google, возможно, захочет поверить.

Чем ближе Chrome становится «реальной» ОС, тем больше Linux-он станет. К сожалению! Ожидается одноразовый билет на рейс до дна рынка.

5. Совместимость

Совместимость, как аппаратное, так и программное обеспечение, была основной причиной, по которой мир помазал Microsoft своим Королем вычислений. Вы можете не помнить дни несовместимых текстовых процессоров, электронных таблиц и файловых систем, но я это делаю.

Microsoft стала монополистом, потому что один поставщик мог наилучшим образом удовлетворить потребности самых больших клиентов, применяя стандарты. Клиенты признали Microsoft победителем, и им нравится не беспокоиться о проблемах с совместимостью.

Я имею в виду, что Chrome будет самой дешевой операцией для компьютеров, настолько маленькой и недорогой, что она будет практически одноразовой.

правда, такой компьютер выполнит 80 процентов того, что мне нужно выполнить каждый день, но другие 20 процентов требуют специализированного программного обеспечения, иногда специализированного оборудования и, возможно, большей мощности, чем нетбук.

Совместимость действительно имеет значение, и хотя Chrome мир может быть полным, насколько он достигнет, всегда больше. Вот почему Windows, расстраивая, как может быть, будет преобладать. «20» в правиле 80/20 важнее, чем сторонники «80 достаточно хороши», как думать.

Пример, который я использую, и это в равной степени относится к Macintosh, - это большое количество специализированных приложений, которые существуют только для Windows. Они могут быть написаны для Mac или Linux, но поскольку Windows настолько доминирует, разработчики не видят причин строить для других платформ.

Я собираюсь купить нетбук, прежде всего, для замены ноутбука Windows для использования в переносе с приложением, которое не требуется много лошадиных сил, но для которых доступно только программное обеспечение Windows.

Chrome должен стать более популярным, чем я могу себе представить, чтобы это программное обеспечение было перенесено в ближайшее время. Некоторые люди просто нуждаются в Windows, и это будет долгое время, пока Chrome не сможет этого отрицать.

Я не предсказываю гибель Chrome еще до его начала, но важно подумать о проблемах, с которыми сталкивается любая новая операционная система. Они значительны и до сих пор никто не приблизился к их очистке. (Даже Microsoft, некоторые скажут).

Ветеран технической индустрии Дэвид Кури твиты как технический специалист и может быть достигнут через его веб-сайт по адресу www.coursey.com.