Forrester: Microsoft открывает виртуальные рабочие параметры

Изменения, внесенные Microsoft к его лицензированию на основе виртуализации на рабочем столе, предоставляют предприятиям больше возможностей для того, как они могут виртуализовать Windows XP или Vista на корпоративных рабочих столах, но это все еще сложное и относительно дорогое решение, согласно недавнему отчету Forrester Research.

Начиная с 1 января, Microsoft ослабила некоторые предыдущие ограничения в отношении того, как ПК может получить доступ к виртуальному корпоративному рабочему столу на ПК под управлением Windows Vista Enterprise Centerized Desktop (VECD), аналитик Forrester Натали Ламберт написал в отчете «Виртуализация рабочего стола: обновленные правила дороги для виртуализации Windows. "

Однако лицензирование все еще связано с Software Assurance (SA), дорогостоящим обслуживанием и обновлением Microsoft и Microsoft по-прежнему требует от компаний лицензии на Windows, помимо того, что позволяет использовать программное обеспечение для виртуализации - свою собственную, VMware или другого конкурента - компания использует, - сказала она.

«Это все еще очень сложно, но сценарии открывая для того, чтобы сделать видение виртуализации настольных систем возможным », - сказал Ламберт.

Виртуализация рабочего стола позволяет предприятию запускать виртуальный образ рабочего стола пользователя, в комплекте с ОС, приложениями и данными, к которым у обычного пользователя будет доступ, в центра обработки данных, а не локально. Компании могут, помимо прочего, использовать это, чтобы вывести затраты из своих ИТ-сред.

Изменения в лицензировании VECD, в частности, открывают два сценария, которые позволяют подрядчикам и штатным сотрудникам предприятий использовать свои собственные ПК для доступа виртуализованный корпоративный рабочий стол, который среди проблемных предприятий пытается решить с помощью виртуализации, сказала она.

С одной стороны, предприятия пытаются уменьшить количество ИТ-активов, которые они предоставляют сотрудникам для снижения затрат, сказал Ламберт. Это особенно верно в отношении подрядчиков, которые не работают полный рабочий день для компании. С другой стороны, сотрудники, занятые полный рабочий день, хотят получить доступ к своим корпоративным рабочим столам, даже если они не находятся в офисе, что еще одна проблема, которую может решить виртуализация рабочего стола.

Если бы предприятие виртуализовало свои настольные ПК в корпоративной сети еще до января 1, эти сценарии были возможны, сказала она, но не были допущены в соответствии с предыдущей версией VECD. Теперь Microsoft разрешает их, но с некоторыми оговорками и дополнительными расходами, сказал Ламберт.

Новое лицензирование работает следующим образом: если предприятие уже имеет SA, охватывающее все свои устройства, оно стоит 23 доллара США за устройство в год, предоставить сотрудникам возможность доступа к своим корпоративным ПК через виртуальный рабочий стол своей компании.

Если на ПК не распространяется SA - скажем, в случае контрактного оффшорного разработчика, работающего в Индии без контракта Microsoft SA, - тогда он стоит $ 110 за устройство в год, чтобы предоставить кому-то доступ к виртуализированному корпоративному рабочему столу. Более того, компания, которая хочет предоставить подрядчику доступ к виртуализованной сети, должна приобрести бизнес-версию Vista или XP и установить ее на ПК подрядчика для этого лица, чтобы легально в рамках VECD получить доступ к виртуализованной сети, сказал Ламберт.

Сотрудники, которые хотят привести свои собственные компьютеры в работу и использовать корпоративную среду виртуального рабочего стола, могут получить доступ к виртуализованной среде Windows за $ 110 за устройство в год, но только если каждый сотрудник, который хочет это сделать, уже купил копию Windows и он работает на ПК, который им принадлежит, сказал Ламберт.

Этот тип сценария даже позволяет сотруднику, который предпочитает работать на компьютере Apple Mac, а не на ПК с Windows, чтобы использовать этот компьютер на работе для доступа к корпоративная настольная сеть, добавила она.