Законопроект Национального собрания Франции за новый законопроект о трех забастовках

Французское правительство по-прежнему преследует свой план по отключению интернет-пользователей, обвиняемых в нарушении авторских прав - хотя новая версия так называемого« трех забастовок », одобренная Национальной ассамблеей во вторник, требует, чтобы суд принимает решение приостановить доступ к серфингу в Интернете.

Законопроект принимает свое «три удара» по прозвищу из трех обвинений в нарушении авторских прав, которые должны быть выровнены у серферов до того, как их доступ в Интернет приостановлен.

Более ранняя версия закона передал полномочия отключить серферов вновь созданному Высокому органу по распространению произведений и защите прав в Интернете (Хадопи - еще одно прозвище закона). Он был одобрен парламентом Франции в апреле, но Конституционный совет признал эту меру неконституционной, прежде чем она была подписана в закон. Правительство немедленно пообещало вернуться в парламент с новым законопроектом «Хадопи-2», который удовлетворил бы Конституционный совет.

[Читать дальше: Лучшие телевизионные потоковые службы]

Сенат одобрил этот текст в июле и во вторник депутаты в Национальном собрании приняли его на 285 голосов до 225.

Однако депутаты внесли ряд поправок в текст Сената, а во Франции законопроект не может стать законом до тех пор, пока обе палаты парламента не согласятся на тот же текст. Это означает, что правительство должно теперь сформировать комитет депутатов и сенаторов для составления компромиссного законопроекта и представить его в оба дома для голосования.

Компромиссный процесс обычно проходит без сбоев, но в неожиданном голосовании в апреле Национальное собрание отклонило компромиссный текст для первой версии закона, Хадопи, 21 голосом против 15.

В то время как новый законопроект требует, чтобы судья приостановил приостановку доступа к Интернету, а не решил административное агентство в автоматизированный процесс, он ужесточает санкции в других областях.

Теперь подписчики Интернета будут нести ответственность, если кто-то использует их интернет-соединение для незаконной загрузки авторских работ - даже если они явно не санкционируют его, но позволяют это совершать по неосторожности, Это может быть так, если их компьютер подвергся нападению со стороны вредоносного ПО и попал под чужой контроль, или если их беспроводной доступ в Интернет был недостаточно обеспечен.

В законопроекте также добавлен штраф в размере 5 000 евро (7 300 долл. США) для поставщиков услуг Интернета, которые не работают приостановить доступ к Интернету клиента по заказу судьи и штраф в размере 3 750 евро для серферов, которые берут вторую подписку на Интернет, чтобы обойти приостановку, назначенную судьей.

Прогресс последнего законопроекта другие правительства под давлением звукозаписывающих компаний и киностудий, чтобы бороться с пиратством в Интернете.

Но предположение, что авторы песен и музыканты выиграют от более сильных наказаний за нарушение авторских прав, предложенных законопроектом, оспаривается многими - в том числе самими художниками.

На прошлой неделе группа преимущественно британских музыкантов, коалиция «Избранные артисты», критиковала планы правительства Великобритании в отношении аналогичного закона о трех забастовках, заявив, что «Процессы мониторинга а также уведомление и санкция не способствуют созданию яркого, функционального, честного и конкурентного рынка музыки ».

Члены группы, включая Билли Брэгга, К.Т. Тунстолла, Робби Уильямса и Radiohead, заявили, что консультационный документ, выпущенный Правительство Соединенного Королевства указывает, что «мышление настолько далеки от мнения широкой публики и музыкального потребителя, что это кажется чрезвычайно негативным документом».