Универсальный ноутбук Gateway MC7803u

Я скажу одну вещь о MC7803u от Gateway: он, конечно, не выглядит так, как будто стоит всего тысяча долларов. Честно говоря, я немного удивлен тем, как компании удалось создать гладкий универсальный ноутбук и все еще держать его в жестком бюджете. Конечно, вам не обязательно быть кандидатом Мензы, чтобы понять, что углы должны быть разрезаны. Но, увидев результаты, мне интересно, получили ли правильные углы топор.

Расходы в $ 1000 не будут чистить вас самой быстрой машиной на блоке, но MC7803u делает все для себя. Он работает на двухъядерном процессоре Intel Core 2 Duo T5800, 4 ГБ оперативной памяти и 512 МБ AMD Radeon HD 3650 GPU. Все эти компоненты имеют смысл, если вы являетесь шлюзом, надеясь получить бюджет. В действительности, однако, вы в конечном итоге создаете машину, которая едва выигрывает 78 баллов в WorldBench 6. Хотя зависание вокруг среднего уровня отлично, такая производительность вряд ли способна обеспечить достойный игровой опыт. Фактически, в наших тестах машина Gateway могла собирать только 79 кадров в секунду в Doom 3 и 94 в FarCry с разрешением 1024 на 768. Для сравнения, еще одна машина, которая обещает скорость мультимедиа, - это HDX16 от HP. Конечно, эта модель почти в два раза превышает цену, настроенную для нашего обзора ($ 1973), но ее мощное оборудование доставляло 90 кадров в секунду в Doom 3 - с разрешением 1280 на 1024.

Gateway выигрывает пару очков в время автономной работы, так как в наших тестах MC7803u удалось выдержать 3 часа, 48 минут на зарядку включенной батареи. Эта система не может продолжаться до тех пор, пока Lenovo ThinkPad SL400 (которая проработала 5 часов, 8 минут с ее массивной девятиэлементной батареей), но она колеблется в пределах того, что мы ожидаем от универсальных ноутбуков. И для портативных устройств, для которых требуется сок для 16-дюймовых экранов, его результаты не так обветшали.

[Подробнее читайте: Наши выборы для лучших ПК для ноутбуков]

Что-то не так с экраном этого ноутбука: 16 дюймовый экран немного размыт. От середины до верхнего уровня настроек яркости его цвета взорвались. Небольшая тонкая настройка при более низких настройках, и экран был работоспособным достаточно долго, чтобы я мог написать этот обзор на машине. Возможно, родное разрешение 1366 на 768 немного слабо для такого большого дисплея.

Я думаю, что есть способ этого безумия - попытка запустить большинство программ с более высоким разрешением потребует лучшего дискретного графического процессора и более мясистого процессора. Но в то время как мне нравится мысль о использовании стеклянного дисплея, образным образом это похоже на попытку отполировать … ну, вы знаете. Что касается мастерства, то отображение от края до края кажется приятным, но мне не нравится, как стекло выскочит из краев. Все, что требуется, - это привкус в неправильном месте, а сладкая крышка с кожаной отделкой может быть историей.

Клавиатура чувствует себя хорошо. Это не просто твердость нажатия клавиш или расстояние между кнопками; Мне тоже нравится финиш на клавишах, и я также выкапываю тонкую подсветку оранжевого свечения клавиш на моем блоке обзора. Он идеально подходит для легкого просмотра в темноте - и с помощью пресса вы можете убить дополнительные огни. В то время как опыт ввода этого ноутбука не столь роскошный, как то, что вы найдете на некоторых других ноутбуках (таких как HDX16 от HP или SL400 от Lenovo), он предлагает определенный уровень комфорта и, в случае отсутствия лучшего термина, удовлетворительный «clackiness», когда вы начинаете удаляться. Знаешь, когда ты что-то наделал.

Хотел бы я сказать то же самое для аккуратных мультимедийных ярлыков, которые фланкируют клавиатуру. Кнопки в конечном итоге исчезают в фоновом режиме, но, пока они задерживаются, они не регистрируют нажатия легко; Мне пришлось спеть на панели, чтобы запустить Windows Media Center (для HP HDX16, напротив, требуется только легкое прикосновение). Текстурированный тачпад чувствует себя достаточно хорошо, обрамленный металлом и окруженный кожаным запястием, но кнопки мыши чувствуют себя слишком рыхлыми - не то, что они, похоже, оторвались, но это место, где вы можете увидеть швы, показывающие.

Макет довольно разумный. В общей сложности четыре порта USB занимают стороны. VGA и HDMI покрывают нижний и верхний пределы спектра видеовыхода, соответственно. Вы также получаете модем и Ethernet-соединения, а под капотом - Bluetooth и 802.11n Wi-Fi. Завершение выбора - это слот PC Card / ExpressCard и устройство чтения карт памяти с пятью в одну сторону на стороне, два разъема для наушников и один разъем для микрофона спереди и веб-камера на дисплее. Но не пытайтесь искать порты eSATA или FireWire. Блю рей? Приятная мысль, но вам не повезло.

К сожалению, звук является еще одной жертвой поворота угла Gateway. У MC7803u есть фронтальные громкоговорители и нет заметного сабвуфера, о котором говорят, а результаты меньше звездного. Звук не становится особенно громким, и он встречается в виде пустоты. Честно говоря, мне сложно называть что-то «системой Ultimate Entertainment», если у него нет желания использовать такие игры, как Fallout 3, или мощь, чтобы хорошо звучать.

Не могли бы вы повеселиться? Измеряя 15,2 на 10,5 на 1,9 дюйма и весом 7,7 фунта (8,8 фунта с силовым кирпичом), он немного здоров. Но, опять же, учитывая, что этот перенос ударил по цене $ 1000, это не так уж плохо.

На самом деле, цена сильно влияет на то, чтобы сделать этот ноутбук прочным соперником. Просто помните, что, хотя он выглядит хорошо на поверхности, MC7803u делает некоторые компромиссы, которые мешают ему правильно доставлять некоторые развлечения, которые вы могли бы иметь в виду (например, игры). Если вы готовы потратить немного дополнительной царапины, чтобы получить намного больше энергии от развлекательного ноутбука, посмотрите HDX16 HP, если вы склонны к разрастанию. В противном случае IdeaPad Y510 от Lenovo немного похожа на более старшую и менее мощную сторону, но все же удается принести некоторые основные универсальные развлечения для вечеринки, в то время как стоит под грандиозным.