Google изменяет лицензионное соглашение Chrome после возражений

Google сбрасывает раздел лицензионного соглашения для его нового браузера Chrome после того, как некоторые интернет-пользователи возражали против его последствий для авторских прав.

Google заявила в среду, что она сбросит один раздел лицензионного соглашения с конечным пользователем, который дал компании «постоянный, безотзывный, всемирный, лицензионную и неисключительную лицензию на воспроизведение, адаптацию, изменение, перевод, публикацию, публичное исполнение, публичное отображение и распространение любого Контента, который вы отправляете, публикуете или отображаете в «новом браузере» или «через него».

Несколько веб-сайтов пользователи подняли вопросы о защите авторских прав и конфиденциальности в отношении части лицензионного соглашения вскоре после того, как Google запустил Chrome Tuesday. Некоторые критики предположили, что язык позволит Google использовать любой веб-контент, отображаемый в Chrome, без получения авторских прав.

Google сказал, что он заимствовал язык из других продуктов, «чтобы все было просто для наших пользователей», когда оно вставляло авторские права предоставление в лицензии Chrome.

«Иногда, как и в случае с Google Chrome, это означает, что юридические условия для конкретного продукта могут включать в себя термины, которые не очень хорошо подходят для использования этого продукта», Ребекка Уорд, старший советник по продуктам Chrome, говорится в заявлении. «Мы быстро работаем, чтобы удалить язык из раздела 11 текущих условий использования Google Chrome. Это изменение будет применяться ретроактивно для всех пользователей, которые загрузили Google Chrome».

В дополнение к постоянному авторскому праву, предоставленному Google в разделе 11, лицензия позволила компании «сделать такой контент доступным для других компаний, организаций или физических лиц, с которыми у Google есть отношения для предоставления синдицированных услуг, и использовать такой Контент в связи с предоставлением этих услуг».

Это язык приходит из универсальных условий обслуживания Google, говорится в сообщении компании.

Формулировка приводит к обсуждению авторских прав на Slashdot.org, хотя один плакат отметил, что материнская компания Slashdot, SourceForge, использует аналогичный язык в некоторых лицензионных соглашениях. Адвокат Флориды Дэвид Лошиаво расследовал соглашение о лицензировании Google в своем собственном сообщении в блоге.

«Другими словами, размещая что-либо (через Chrome) в своем блоге, любой форум, видео-сайт, myspace, itunes или любые другие сайт, который может оказать вам поддержку, Google может использовать вашу работу, не заплатив вам ни копейки, - писал Лосьяво. - Это относится ко всему, что вы проходите через Chrome. Google может принимать ваш отправленный контент, редактировать и повторно использовать все, что захочет, поскольку они делают это в связи с Chrome ».

Лицензионное соглашение, похоже, предполагало, что веб-пользователи владели всем содержимым, которое они создали и отображали через Chrome, добавил он. Сотрудники веб-издателей или университетов, вероятно, не могли юридически согласиться с условиями обслуживания Chrome », поскольку эти люди, скорее всего, не имеют права выдавать лицензию на интеллектуальную собственность (IP), которую они производят», - писал Лосьяйво. «Скорее всего, ваше соглашение о сотруднике или студенте требует, чтобы ваш работодатель / университет исключительно владел всем IP-адресом, который вы делаете в свое время».

Создатели веб-контента, такие как писатели новостей и музыканты, работающие в компании, возможно, нарушали по их словам, они договорились о лицензии Google. «Кроме того, вы, вероятно, не можете использовать свою компанию или школьную электронную почту с Chrome, потому что ваша компания, вероятно, исключительно владеет вашей электронной почтой, и вы не можете отдать лицензию на то, что у вас нет», - написал Лосьяйво. «Вы также не можете делать представления в Google, что у вас есть право лицензировать этот IP-адрес, если вы этого не делаете».

Другие компании попытались использовать похожий язык в продуктах на базе Интернета, включая Microsoft и AOL для их мгновенного сообщила Лосьяво. Эти попытки вызвали возражения, сказал он.