Google India заявляет, что не несет ответственности за родительскую компанию

Google India сообщила суду в Индии в понедельник, что она не несет ответственности за клеветнические посты в Blogger, поскольку она не является участником соглашения между Google, материнской компанией Google India и Blogger, и те, кто использует службу ведения блога.

Индийская компания сделала заявление в связи с делом, поданным ашвином Мехтой, кардиологом из Мумбаи, утверждая, что он был опозорен некоторыми блогами, которые использовали службу Google Blogger. По словам людей, присутствующих в зале суда, Мехта также подала жалобу на ущерб, нанесенный Google India.

Служба блогов не может контролировать и контролировать то, что публикуется все время, сообщает Google в Верховном суде Бомбея, согласно людям, присутствующим в зале суда.

[Подробнее читайте: Лучшие телевизионные потоковые службы]

Google India также утверждала, что она не несет ответственности по делу, поскольку Blogger принадлежит материнской компании Google.

В более раннем порядке судья Высокого суда сдерживал Google Индия от размещения любого блога, который порочил Мехту. Нынешнее представление Google India появилось в связи с обжалованием этого приказа.

Следующее слушание жалобы Google India - 7 июля.

Указывая, что Google India является дочерней компанией Google, адвокат Мехты Ятин Шах сказал во вторник, что стенд Google повредит пострадавшим людям в Индии, поскольку он предполагает, что им придется обратиться в суды США за любыми средствами защиты.

Иностранные интернет-компании, когда их привозили в суд в Индии, как правило, пытались передать вину своей материнской компании в США, сказал Сабу Мэтью Джордж, активист. «Это юридическая фикция, поскольку те же самые интернет-компании говорят Конгрессу США, что они связаны местными законами в Китае и других странах, в которых они действуют», - сказал Джордж.

Джордж жаловался в прошлом году на Верховный суд Индии, что некоторые интернет-компании в том числе Google, продвигали методы и продукты для выбора пола младенцев в Индии посредством рекламы и ссылок на их поисковые системы. Такие объявления незаконны в Индии.

Google заявила, что не может комментировать, поскольку дело в настоящее время.

Случаи, с которыми сталкиваются Google и некоторые другие интернет-компании в Индии, также включают в себя вопрос об ответственности посредники для стороннего контента.

Ранее Google возражала против положений Закона об информационных технологиях в Индии 2000 года, в которых выступали такие посредники, как провайдеры интернет-услуг, веб-хостинговые компании, поисковые системы, службы электронной почты и социальные сети для контента своих пользователей.

В разделе 79 Закона были указаны поставщики сетевых услуг, если они не могут доказать, что преступление или нарушение было совершено без их ведома или что они проявили всю должную осмотрительность, чтобы предотвратить совершение такого правонарушения или нарушения.

Новый закон 2008 года об изменениях в технологии (поправка), принятый в декабре, однако внес поправки в положение раздела 79 о свободных посредниках ответственности за любую третью информацию () «По большому счету, посредники были исключены из ответственности», - сказал в интервью на прошлой неделе Паван Дуггал, консультант по вопросам кибер-закона и адвокат в Верховном суде Индии.

Доказательство того, что посредник не проявил должной осмотрительности или что преступление или нарушение было сделано при попустительстве посредника, теперь переходит к индивидуальному заявителю, добавил Дуггал.

Поправка исключает эффективные средства правовой защиты для обычные пользователи, так как у них не будет доступа к записям посредника, и он никогда не сможет доказать, что посредник сговорился или подстрекал его при совершении правонарушения, добавил Дуггал.

Однако новый закон все же требует, чтобы Google тянул который считается неуместным, сказал Шах.