Google, Microsoft говорят, что они по-прежнему поддерживают Net Neutrality

Google и Microsoft заявила в понедельник, что они не отказались от поддержки принципов нейтрального нейтралитета, несмотря на отчет об обратном.

Обе компании отказались от большей части информации, содержащейся в истории Wall Street Journal, в которой обе компании отказались от поддержки для правил сетевого нейтралитета. В статье сообщается, что Google пытается договориться с широкополосными провайдерами о быстром переходе на Интернет для своего контента, что, по-видимому, противоречит его поддержке правил сетевого нейтралитета, запрещающих широкополосным провайдерам блокировать или замедлять контент от некоторых приложений или компаний.

Google усилия, описанные в этой статье, заключить соглашения о крайнем кэшировании с широкополосными провайдерами, согласуются с усилиями компании по поддержке сетевого нейтралитета, Ричард Уитт, адвокат Google в Вашингтоне, округ Колумбия, телекоммуникации и средства массовой информации, написал в блоге публичной политики Google. Кэширование по краям включает временное хранилище часто используемых данных на серверах, расположенных близко к пользователям, получающим доступ к этим данным, и Google предложила размещать серверы кеширования в помещениях широкополосных провайдеров, пишет Уитт.

[Читать дальше: Лучшие NAS-боксы для потоковой передачи мультимедиа и резервного копирования]

Уитт в блоге с июня 2007 года предположил, что локальное кэширование будет приемлемым для широкополосных провайдеров, по мнению Google, относительно нейтрального нейтралитета. «Эти действия не зависят от одностороннего контроля перевозчика в отношении соединений последней мили с потребителями, а также не предусматривают дискриминационного намерения», - писал тогда Уитт.

В блоге Уитта в понедельник он защитил кэширование границ как уже распространенное которые предлагают такие компании, как Akamai, Limelight и Cloudfront Amazon.com, а также широкополосные провайдеры для распространения веб-контента.

«Google и многие другие интернет-компании также развертывают серверы по всему миру», - писал Уитт. «Эти решения помогают провайдерам широкополосного доступа, сводя к минимуму необходимость отправлять трафик за пределами своих сетей и уменьшать перегруженность в сетях Интернета. На самом деле кеширование представляет собой один из видов инновационной сетевой практики, поощряемый открытым Интернетом».

Соглашения о взаимодействии с Google с провайдеры широкополосного доступа являются неэксклюзивными, то есть другие онлайн-компании могут заключать те же соглашения, добавил Уитт. «Кроме того, ни один из них не требует (или поощряет), чтобы трафик Google обрабатывался с более высоким приоритетом, чем другой трафик», - сказал он. «Напротив, если бы широкополосные провайдеры должны были использовать их односторонний контроль над подключениями потребителей и предлагать услуги по размещению или кешированию в антиконкурентном режиме, это создавало угрозу для открытого Интернета и инноваций, которые он позволяет».

The Wall Street Journal в статье также говорится, что Microsoft и Yahoo спокойно отошли от коалиции нейтрального нейтралитета. Пресс-секретарь Microsoft заявила, что никаких недавних изменений не было.

В октябре 2006 года Microsoft ушла из ныне не существующей коалиции It's Our Net во время дебатов по поводу предлагаемого слияния AT & T и BellSouth. Microsoft продолжает поддерживать потребительские нейтральные права, и она уже давно поддерживает способность широкополосных провайдеров предлагать уровни обслуживания и другие улучшения, сказала пресс-секретарь Джинни Терцано.

И Microsoft, и Yahoo были членами It's Our Net, но не выбрали чтобы участвовать, когда коалиция превратилась в Коалицию Open Internet, группа, ориентированная на более широкие широкополосные проблемы, когда она сформировалась в начале 2007 года, сказал Эрик Лондон, представитель новой коалиции.

Несколько групп, поддерживающих чистый нейтралитет, заявили, что поддержка Google местное кэширование не вызывает проблем.

Google никогда не выступала против многоуровневой ценовой политики, пока широкополосные провайдеры «предлагают такую ​​же сделку всем, кто готов платить больше, хотя есть законные вопросы, которые нужно задать о некоторых конфигурациях таких схем, «Эд Блэк, президент Ассоциации компьютерных и коммуникационных технологий, сказал в своем заявлении. «Статья приравнивает мирские, полезные услуги кеширования с потенциально незаконной дискриминацией по широкополосной связи».

Толчок к нейтральному нейтралитету «жив и здоров» и включает поддержку Google, добавил Гиги Сон, президент Public Knowledge, группы цифровых прав. «Практика, описанная в статье, известная как« кеширование », является обычным явлением и существует уже много лет», - добавил Сон в своем заявлении. «Кэширование никоим образом не является частью проблемы нейтрального нейтралитета в предотвращении дискриминации со стороны телефонных и кабельных компаний».