Google: самая успешная неудача в мире?

Удивительная вещь в Google заключается в том, как бизнес, который составляет 97 процентов своей выручки от продажи рекламы, убежден, что это технологическая компания. И затем получает бесплатный пропуск, несмотря на ряд неудач за пределами его основных компетенций в поисковых и онлайн-продажах рекламы.

В настоящее время Google, похоже, наводняет рынок продуктами, которые еще не закончены. Люди не заботятся, потому что продукты работают достаточно хорошо и свободны. Но, полагаете, люди должны были платить за них? Тогда где будет Google?

(См. Связанные: 10 лучших флепов, флопов и сбоев Google)

Хотя Chrome будет «свободной» ОС, он все равно будет загружен на компьютер, и люди будут просить потратить, возможно, от $ 300 до $ 400 на покупку. Это подталкивает Google к реальному давлению, что-то, с чем он никогда не сталкивался.

Android-смартфон Android от Google очень нравится некоторым и, похоже, получает признание, даже несмотря на то, что он еще не доказал себя с оплатой клиентов. Мое впечатление, что Android в конечном итоге продемонстрирует важность контроля как аппаратного, так и программного обеспечения, если вы хотите успеха смартфона. Apple, RIM и Palm имеют такой контроль, в то время как Google и Microsoft этого не делают.

Помимо продажи объявлений и предоставления результатов поиска, какие успехи у Google на самом деле были в технологическом пространстве? Есть, э-э, и … а потом что? ОК, Gmail, но он полагается на продажи объявлений, привязанные к контенту, что делает его расширением основного бизнеса поиска.

Gmail, однако, демонстрирует, что Google технически более чем компетентен и способен к реальным инновациям. Тем не менее, его способность превращать инновации в прибыль по-прежнему привязана к продажам рекламы.

Основываясь на результатах до сих пор, нет оснований полагать, что Google может сделать свою Chrome OS в мире-чейнджере, большинство из которых, похоже, полагают, что это станет, Это может случиться, и я бы поприветствовал его, но это не было предрешенным.

Приложения Google не сделали ужасно хорошо (особенно в привлечении платных клиентов), его предприятия по продаже радио, газет и телевизионной рекламы на земле, это первое приключение в операционные системы, которое движется медленно, и теперь он идет голова к голове с Microsoft на нетбуках?

Если бы какая-либо другая компания делала это, мы бы сказали, что они глупы. Однако, будучи любимым, это то, что Chrome OS Google уже рассматривается как неудачный успех.

Возможно, это произойдет. Но, если Chrome не будет значительно более успешным, чем все операционные системы на базе Linux, которые были раньше, нет никаких оснований полагать, что Chrome сделает больше, чем принуждение к уступкам в отношении нетбуков от Microsoft. Если это так.

Моя догадка заключается в том, что Google сможет получить Chrome OS на кучу нетбуков, а затем ударить по кирпичной стене невыполненных ожиданий клиентов, по крайней мере изначально, потому что инфраструктуры не существует для поддержки в основном веб- основанный на вычислениях.

Аргумент счетчика заключается в том, что iPhone удалось превратиться в настоящую вычислительную платформу, которая, если запускаться на нетбуке, действительно могла бы проделать большую работу. При условии, что люди готовы принять свои ограничения.

Итак, если вы готовы принять нетбук, который может делать все, что может использовать Chrome OS, тогда вы настроены. Если, однако, вы ожидаете, что нетбук сделает то, что делает ваш ноутбук, только меньше и дешевле, тогда вы будете разочарованы и будете покупать Windows вместо Chrome.

Переход к облачным вычислениям имеет большой смысл, и я я сторонник, но по-прежнему полагаю, что гибридный компьютерный опыт, включающий как установленные, так и онлайн-приложения, имеет наибольшее значение для большинства пользователей прямо сейчас и, вероятно, на долгие годы.

Для меня это говорит Windows сегодня и, возможно, другая ОС когда-нибудь, но не сразу.

Тем не менее, мы должны серьезно относиться к Google. Развязывая свои инвестиции в технологии от необходимости фактически получать прибыль, у Google есть океан денег, чтобы тратить на поиски его следующей большой вещи и небольшое давление на немедленную отдачу от этих инвестиций.

Тем не менее, Google сделал ряд ставки, только некоторые из них успешны, в то время как многие другие остаются в игре. Хотя, безусловно, самая интересная компания в области технологий, Google не является компанией программного обеспечения или онлайн-сервисов в традиционном смысле. Это и сила Google, и ее слабость.

Ветеран технической индустрии Дэвид Кури читает твиттер как технический специалист и может быть достигнут через свой веб-сайт по адресу www.coursey.com.