Гринпис все еще охотится за поистине зеленой электроникой

Новые продукты потребительской электроники немного более экологичны, чем те, что были проданы год назад, но производители могли бы сделать гораздо лучше, согласно исследованию группы экологической кампании Greenpeace International.

Доклад «Зеленая электроника: поиск продолжается », оценили 50 продуктов из 15 компаний, идентифицированных производителями как их наиболее экологически чистые модели, но обнаружили, что ни один из них не показал себя хорошо по всем критериям. «Гринпис» проведет пресс-конференцию на Международной выставке потребительской электроники в Лас-Вегасе в пятницу, чтобы обсудить детали отчета.

В своих тестах Гринпис обнаружил, что меньшее количество продуктов содержит ПВХ (поливинилхлорид) пластик и другие опасные химические вещества, чем те, испытал год назад. В прошлом он активно выступал против использования токсичных материалов в продуктах.

Одна вещь, которая изменилась к лучшему в 2008 году, заключалась в увеличении использования светодиодов (светодиодов), которые избегают использования подсветки, содержащей ртуть, а также более энергоэффективны, сказал Гринпис. Компании также используют переработанные материалы, например, в корпусах для телевизоров и мониторов, и увеличивают объем старых продуктов, которые они возвращают для переработки.

Несмотря на все эти улучшения, продукт с самым высоким рейтингом, монитор Lenovo L2440x, только набрал 6.9 из 10. Второе место было также монитором, Fujitsu Siemens Computers ScenicView P22W-5 Eco, с 6.33.

Самое слабое звено Lenovo - использование энергии. Он потерял очки за то, что не отслеживал энергию, используемую для производства монитора, и мог бы сделать лучше, предоставив больше информации об энергосберегающем режиме монитора. Он мог бы набрать легкую точку, установив реальный выключатель, который физически отсекает весь ток. Вместо этого, как и многие устройства, он имеет резервный переключатель, который способствует так называемому «фантомному» энергопотреблению, поддерживая питание некоторых его схем, даже когда он, по-видимому, отключен.

Lenovo также потеряла отметки для использования исключений в Директива Европейского союза о сокращении опасных веществ (RoHS), которая позволяет компаниям продолжать использовать запрещенные токсичные химикаты в своих продуктах в определенных обстоятельствах.

Другие компании показали, что они могут сделать лучше в категориях, где упал Lenovo. Если производитель должен был следовать лучшим практикам любой из компаний, которые видели Greenpeace в каждой категории (потребление энергии, сокращение токсичных химических веществ, рециркуляция и т. Д.), Тогда это набрало бы 8,6 из 10.

Lenovo также была лучший бомбардир в категории настольных компьютеров - хотя этому подразделению явно еще многое предстоит узнать из отдела мониторинга, так как его ThinkCenter 58 / M58p только набрал 5,88 из 10, узко избивая Fujitsu Siemens Computers Esprimo E7935 E-Star 4, который набрал 5,73.

В ноутбуках Lenovo X300 заняла третье место с 4,68 пункта, за Toshiba Portege R600 - 5,57 пункта и Hewlett-Packard Elitebook 2530p, набравшим 5,48. <

В категории телевидения, модели с верхним рейтингом были доступны только в Японии. Sharp's LC-52GX5 набрал 5,92 из 10, а Sony KDL-32JE1 - 5,84. Следующий лучший, Panasonic TH-42PZ800U, набрал всего 4,96.

Nokia 6210 Navigator был самым зеленым смартфоном, протестированным Greenpeace, забив 5,2 из 10, опередив G900 от Sony Ericsson Mobile Communications с 4.8. Apple отказалась участвовать в исследовании, поэтому Greenpeace не может рассказать нам, как iPhone 3G мог бы оценивать.

Среди других мобильных телефонов Samsung SGH-F268 набрала 5,45, едва избив Motorola RAZR V9.

Этот телефон Motorola не набрал очков для повторной переработки или использования переработанных материалов, но компания может получить несколько баллов в тестах следующего года, так как в среду на CES он представил мобильный телефон с корпусом, полностью выполненным из вторсырья пластмассы.

В целом, индустрия бытовой электроники намного лучше делает зеленые претензии, чем зеленые продукты, что вызывает скептицизм со стороны потребителей. Другое исследование, представленное на выставке CES, проведенное Ассоциацией Consumer Electronics, показало, что 65 процентов потребителей считают, что производители преувеличивают свои зеленые учетные данные, а 40 процентов из них путаются претензиями производителей.