Привет, щебетать: Дайте нам 140 слов

Чем больше Twitter появляется в заголовках, тем более бесполезным оно становится. Когда Эштон Катчер, настолько активный актер, более известный как мистер Деми Мур, может стать первым миллионером-последователем, мне нужно задаться вопросом, есть ли что-то в мире, представленном в 140-символьных очередях, что делает людей простыми.

Вот идея: измените максимальную длину 140 символов в Twitter на максимум в 140 слов. Давайте сделаем все эти твитеры с диареей пальцев или кнопку «как» на самом деле должны дать некоторую мысль, смысл и даже контекст того, что они хотят поделиться с миром. (Здесь слово 116 в этом посте).

Хорошо, может быть, максимум в 140 миров был бы слишком большим. Может быть, 140-значный минимум был бы лучшей идеей?

[Дальнейшее чтение: лучшие телевизионные потоковые службы]

Слишком много твитов, которые я получаю, представляют собой простые URL-адреса с небольшим контекстом относительно того, почему я должен заботиться. Если вы не являетесь одним из моих лучших друзей, я не нажимаю на них. Зачем? Просто потому, что мне не хватает времени. И интерес.

Я всегда скептически относился к социальным сетям из-за требуемого времени. Сколько сетей у кого-нибудь действительно есть время, чтобы идти в ногу с ним и участвовать?

Facebook был на пути к тому, чтобы стать сетью uber, где можно было ожидать найти людей, которых вы знаете. Тем не менее, чем больше Facebook эмулирует Twitter, тем меньше я нахожу себя в нем.

Когда многие из нас безработные, я вижу некоторые привлекательности Twitterа - начинайте с кучки людей и всех тех часов, которые вы использовали могут быть заполнены деятельностью. Нет зарплаты, просто активность.

Да, я понимаю, что 140-максимум является частью того, что делает Twitter привлекательным. Максимум в 140 символов - это костыль, который делает его слишком простым, чтобы сначала чирикать и думать позже.

Или как друг говорил о двухминутных выпусках своей радиостанции: «Все новости, быстро, как подмигивание, для все вы, люди, которые не хотят думать ». И две минуты - это вечность по сравнению с 140 персонажами.

Twitter - это очевидный рост культуры знаменитостей и сплетен. Большинство людей, которых я вижу в Твиттере, продвигают что-то, как правило, сами или что-то, что вкладывает деньги в их собственные карманы.

В качестве альтернативы они делятся подробностями своей жизни, которые либо слишком интимные (или безуспешные), чтобы поделиться с миром, либо предназначенный только для того, чтобы произвести впечатление на их менее богатых и связанных друзей.

Как деловой человек, я могу оценить коммерческую привлекательность Twitter. Тем не менее, как инструмент качественного маркетинга, я считаю, что Twitter станет недолговечным явлением. Реальная ценность может заключаться в использовании Twitter, чтобы поддерживать отношения, по крайней мере, смутно в сознании клиента на почти постоянной основе.

Это потребует отправки правильного типа сообщений нужным клиентам в нужное время. Это, в свою очередь, потребует гораздо более демографического подхода к tweeting. Но, разве это не то, что должен делать RSS-канал?

Возможно, я полностью пропустил точку в Twitter, но я подозреваю, что Twitter должен либо резко измениться - и стать умнее о том, что он посылает людям, или он будет гореть. Или найти себя привлекательным только для людей с очень короткими, как в

140-символьных, охвата внимания.

Но вот предупреждение: у меня ДОБАВЛЕНИЕ, и я дольше этого.

Диагноз Дэвида Курси Расстройство дефицита внимания объясняло его друзьям. Он все еще пытается найти способ сделать твитт осмысленно. Следуйте за ним на Twitter @dcoursey или отправьте электронное письмо с помощью контактной формы по адресу www.coursey.com/contact.