Высокие и низкие значения ABC's «Twitterview» с Маккейном

Республиканский сенатор и бывший кандидат в президенты Джон Маккейн сделали то, что некоторые политики называют веб-историей во вторник, проведя онлайн-интервью через Twitter с ведущим ток-шоу ABC Джорджем Стефанопулосом.

краткий «Twitterview» включал около 10 вопросов для 72-летнего Маккейна, который предоставил обрезанные ответы, адаптированные к 140-символьному лимиту на основе микро-блогов. Вы можете прочитать стенограмму интервью в блоге Стефанопулоса.

Интервью длилось около 15 минут и вкратце затронуло некоторые мясистые темы, в том числе спасение AIG, Пакистан и Иран. Формат имел свои плюсы и минусы. С другой стороны, предел персонажа Twitter заставил Маккейна дойти до сути. В обычном интервью политики, как правило, ходят на минуту или около того, прежде чем обратиться к репортеру вопрос. Но, имея всего 140 символов, чтобы указать свою позицию, нет времени для причудливых разговоров. Пример:

GStephanopoulos @ SenJohnMcCain AIG: Может ли президент Маккейн разорвать бонусные контракты? Обама говорит, что это принесет больше вреда, чем пользы

SenJohnMcCain @ GStephanopoulos, я бы никогда не выручил AIG, настоящий скандал - миллиарды для иностранных банков.

Тогда снова в Twitterview не хватало глубины, которую вы найдете в традиционное интервью по печати или трансляции. 140-символьный предел выполнил одну из двух вещей, в зависимости от вопроса: 1) это не позволяло Маккейну расширить свои очки; 2) Это позволило Маккейну доказать краткие, поверхностные ответы, не предлагая более подробно.

GStephanopoulos @ SenJohnMcCain Что вас больше беспокоит: Пакистан или Иран?

SenJohnMcCain @ GStephanopoulos оба. проблемы различны, но оба значительны.

Будет ли Twitterviews обычным явлением в американской журналистике? Возможно, они сыграют определенную роль, особенно потому, что зрители в Сети будут наслаждаться просмотром взаимодействия в режиме реального времени в реальном времени.

Кто следующий, Джо Байден?