Как электронные читатели могли спасать газеты

Вот что я хотел бы бросить в шляпу для программы экономических стимулов: давайте предоставим субсидию, чтобы помочь газетам и другим издателям перейти от бумажной к электронной распределение. Судьба американской журналистики слишком важна для того, чтобы ее оставили на волю случая, но сама по себе она не позволяет ей лоббировать многое от своего имени.

Наши отцы-основатели явно считали, что свободная пресса важнее для выживания нашей демократии, чем банки. Фактически, Томас Джефферсон устрашающе предсказал, что крупным банком может быть наше падение. Тем не менее, банки получают сотни и сотни миллиардов долларов, а издатели - не цент. Газеты также важнее, чем сохранение GM или Chrysler, оба из которых в настоящее время готовятся к длительным напиткам из общественного корыта.

Уже есть прецедент для того, чтобы помочь медиакомпаниям перейти от аналоговой к цифровой технологии - все эти Выданные ваучеры купонов цифрового телевидения стоимостью 40 долларов США, которые были выпущены. Почему публикация с использованием бумаги также не нуждается в помощи через технологический переход?

[Подробнее читайте: Лучшие телевизионные потоковые сервисы]

Сохранение газет в Америке, вероятно, будет стоить дороже, чем раздавать телевизионные ваучеры и, возможно, даже больше, чем сэкономить автопроизводителей. Я действительно не знаю, какое это предложение будет стоить, но это не столько инвестиции в газеты, сколько в поддержание свободной прессы, способной следить за интересами общественности. Это важно? Возьмите Вашингтон и слово Джефферсона за это.

Как это могло бы работать?

Вашингтон предоставил бы каждому американскому налогоплательщику сумму денег, которую можно было бы потратить только на газеты и журналы, доставленные в электронном виде. Сумма может быть привязана к сумме уплаченных налогов, но она должна быть в форме, которая может быть сразу же доступна, например, онлайн-ваучере.

Вы также можете использовать деньги для Kindle или читателя для следующего поколения например, предложенный Херстом. Возможно, даже для ноутбука, хотя это, вероятно, растяжка.

Ключевым моментом будет поддержка новых аппаратных платформ и разработка новой бизнес-модели, поддерживающей платный контент. Я ожидаю, что это будет многолетняя программа, но не навсегда. При правильной поддержке переход на электронную рассылку может быть завершен через несколько лет, и наши газеты и журналы будут вокруг этого.

Эта программа поможет издателям совершить переход от сегодняшнего бесплатного контента к завтрашнему платного контента. Это было бы особенно полезно общинным газетам, которые играют такую ​​важную роль в нашей политической и общественной жизни. Он также оставил бы наши газеты рекордными и мог бы даже способствовать созданию множества новых источников информации.

Да, это издательский парень, говорящий, что наша индустрия нуждается в помощи для выживания. Это не имеет значения: газеты и журналы слишком важны для того, чтобы их потеряли в идеальном шторме экономического спада и перехода к технологиям.

Если вы согласны с тем, что важно сохранять газеты и поддерживать новые технологии, пожалуйста, продвигайте эту идею по сравнению с социальными сети и по электронной почте своим друзьям и, особенно, вашему представителю в Вашингтоне. Газеты и издатели являются находящимися под угрозой исчезновения видами, если вы не поможете.

Дэвид Курси начал заниматься журналистикой в ​​возрасте 15 лет и остается идеалистическим. Напишите ему, используя контактную форму на своем веб-сайте.