Компоненты

Совет IBM Data Council для Push XBRL в качестве стандарта для отчетности о рисках

Аксиома: XBRL

Аксиома: XBRL
Anonim

Совет по управлению данными IBM, группа из 50 крупных финансовых компаний и других организаций по всему миру, в понедельник объявила о своей инициативе, направленной на то, чтобы убедить отрасль принять XBRL (расширяемый язык бизнес-отчетности) в качестве стандарта для отчетности о рисках.

XBRL, аромат XML (расширяемый язык разметки), использует идентификационные теги для описания различных элементов данных в финансовом документе, таких как «общий доход», что упрощает их поиск, агрегирование и анализ.

Совет хочет построить общую «таксономию риска» с использованием XBRL, что поможет стандартизировать измерения риска во всем мире, обеспечивая большую прозрачность в мировой экономике и помогая избежать широкомасштабных финансовых бедствий, подобных тому, что сегодня захватывает мир.

[Читать дальше: Ваш новый компьютер нуждается в этих 15 бесплатных, отличных программах]

Совет не пытается навязать предвзятое видение отрасли, сказал его председатель Стив Адлер.

«Мы предлагаем процесс стандартизации, XBRL - это просто инструмент, пустой сланец, пустой холст, который мы стремимся рисовать.

IBM явно видит возможности для бизнеса в поддержку XBRL, предположил аналитик Redmonk Майкл. «Мы хотим, чтобы мы вносили свой вклад», - сказал Адлер. Совет надеется, что сможет предложить спецификацию в течение одного года. Coté.

«Если формат обмена или спецификация XML сначала превращаются в стандарт, предпочтительно открытые, а затем должны использоваться для одной или нескольких отраслей, вы только что создали рынок для обслуживания как перехода на этот стандарт а затем постоянное обслуживание », - сказал он.« Кроме того, как ISV, у вас есть более широкий рынок для продажи: а именно, всех в тех отраслях, которые должны использовать этот стандарт ».

IBM и другие технологические компании предпочитают открытые стандарты и приспосабливают свои предприятия к ним, добавил Кот.

«В долгосрочной перспективе открытый и / или отраслевой стандарт, вероятно, менее рискованны как для поставщиков, так и для клиентов, поскольку вы не зависите от одного поставщика для что реализация или контроль этого стандарта », сказал он.