Android

ICANN отвечает на комментарии к плану GTLD

New gTLD Subsequent Procedures

New gTLD Subsequent Procedures
Anonim

Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN) отложил свои планы по продаже новых родовых доменов верхнего уровня в целях реагирования на комментарии общественности по поводу спорного предложения.

ICANN в среду выпустил 154-страничный документ подробно и анализируя сотню комментариев он получил о его общий план домена верхнего уровня (gTLD). В ответ на ряд проблем, поднятых общественностью и компаниями в интернет-индустрии, запланированные сроки ICANN для приема заявок на новые рДВУ ускользнули с сентября по декабрь, сказал Пол Левинс, исполнительный директор ICANN и вице-президент по корпоративным делам.

«Это документирует мышление о том, что будет историческим и инновационным изменением», - сказал Левинс. «Мы слушаем, и мы действуем по совету людей. Люди ожидают, что мы будем вдумчивы и восприимчивы к их проблемам, и это мы делаем именно это».

Несколько человек критиковали план ICANN по продаже новых рДВУ, попытаться открыть процесс ДВУ, который был громоздким в прошлом.

Несколько правительств, в том числе правительство США, просят более упорядоченный процесс предоставления ДВУ в течение почти десятилетия, сказали официальные лица ICANN. ICANN - это организация, которая контролирует систему наименования доменов верхнего уровня.

В настоящее время существует только 21 родовых или спонсируемых TLD, включая.com,.org,.biz и.info, и эти TLD используют английские символы, Предложение ICANN откроет общие TLD для неанглийских символов, таких как китайский, и это также позволит группам платить за TLD, такие как.cars,.blues или.cola.

Но несколько корпораций выразили обеспокоенность тем, что они вам нужно зарегистрировать десятки дополнительных URL-адресов в каждом новом gTLD для защиты своих брендов, если предложение ICANN пройдет. Кроме того, компаниям, возможно, придется покупать свои собственные рДВУ, такие как.ibm или.dell, и ICANN предложила цену приложения в размере 185 000 долларов США, не считая годовых взносов на содержание.

В новом документе, названном проектом претендента gTLD Руководство ICANN заявляет, что рассматривает несколько способов защиты владельцев товарных знаков. «ICANN признает, что владельцы прав на товарные знаки защищают свои бренды и контролируют расходы, связанные с защитными регистрациями», - говорится в документе. «ICANN верит в защиту товарных знаков владельцев торговых марок и предотвращение неправомерных регистраций. С этой целью ICANN продолжает оценивать и обновлять свою стратегию защиты бренда и будет определять процесс получения дополнительных вкладов в отношении соответствующих механизмов для усиления этих мер защиты».

Например, ICANN может разработать «белые списки» имен доменов, которые не могут быть зарегистрированы, говорится в документе.

Кроме того, правление ICANN обратилось к двум своим комитетам с просьбой изучить влияние на безопасность и стабильность системы имен доменов, предложение о рДВУ будет иметь место, и ICANN проведет исследование спроса на новые рДВУ, рассмотрев еще две основные проблемы, говорится в документе. В документе также рассматриваются некоторые другие проблемы.

«Есть буквально тысячи голосов, формирующих этот следующий уровень инноваций в Интернете, и мы документируем его для всех, чтобы видеть», - сказал Левинс. «Это немаловажное изменение - конечно, мы хотим работать с людьми, чтобы достичь уровня комфорта. Больше работы нужно, так что дело заключается в том, чтобы выставлять документы на общественный комментарий».

ICANN заслуживает признания за публикацию подробный анализ комментариев по плану gTLD, сказал Майкл Палдж, помощник в Вашингтоне, округ Колумбия, аналитический центр Фонда прогресса и свободы и бывший член правления ICANN. Решение ICANN поручить экономическое исследование по рДВУ было «крайне необходимо», сказал он.

Однако ICANN не представила много подробностей о том, как он будет заниматься вопросами защиты товарных знаков, добавил он. «ICANN просто вышвырнула банк вниз по самой большой заботе: как свести к минимуму регистрацию доменных имен и снизить их влияние на потребителей», - сказал Палдж по электронной почте. «ICANN, похоже, только смутно обещала участвовать в дополнительной информационно-пропагандистской работе и консультациях».