Наследие Intel: слава ПК, горячая память смартфонов

Сегодня заканчивается последняя полная неделя правления Пола Отеллини в качестве генерального директора Intel.

Когда Отеллини передает факел нынешнему главному оператору Брайану Кржаничу на годовом собрании акционеров следующего четверга, он уйдет от стратосферы что Intel по-настоящему закрепила свои позиции как Chipzilla, 800-фунтовый зверь, управляющий рынком ПК-процессоров. Нужны доказательства? В 2012 году Intel произвела более $ 1 млрд. в неделю, что на 50% больше, чем у новобранцев Otellini.

«Когда Отеллини вошел в работу, Intel была в хаосе», - говорит Патрик Мурхед, президент и главный аналитик Moor Insights and Strategy, а также бывший вице-президент AMD-aka горького конкурента Intel - на протяжении большей части срока полномочий Otellini.

Теперь у Intel есть четкая лидирующая позиция, и действия компании во время пребывания Отеллини сделал неизгладимый след во всей индустрии ПК. Как он это сделал? Просто: сосредоточив внимание на основных силах Intel и перейдя от хита к удару.

Удержание доктора прочь

Запуск Отеллини начался с взрыва. Его первый крупный переворот произошел через месяц после того, как он поднялся на главную роль в мае 2005 года: в июне Apple объявила о планах перехода Mac на процессоры Intel исключительно. К январю 2006 года миграция началась.

Спустя несколько месяцев после объявления о плане перехода Mac на Intel, Пол Отеллини неожиданно появился во время презентации Стив Джобс, чтобы «сообщить, что Intel готова».

До тех пор, Компьютер удивления Woz запускал процессоры IBM PowerPC. Этот шаг означал многое для того, чтобы Apple переместила всю вашу платформу на совершенно новую архитектуру процессора, но это очень важно, но для Intel это означало, что в первый раз все доминирующие экосистемы ПК находились на борту x86 подножка. Менее чем через год после анонса Apple выпустила Boot Camp, давая Mac-головам возможность беспрепятственно запускать Windows XP. Похоже, часть причин, по которым Стив Джобс и компания решили устроиться с Otellini, заключались в том, что дорожная карта Intel обещала лучшую долгосрочную энергетическую эффективность, чем IBM. Как и слухи о возможном переходе Mac на процессоры ARM, предыдущий успех намечается как зловещий призрак.

Ultrabooks

Говоря об Apple, Intel насильственно создала новую породу альтернатив MacBook Air на базе Windows с генезисом и осторожным заботясь о своем бренде Ultrabook.

Хорошо, ладно. Возможно, Ultrabooks не поставили мир в ярость так быстро, как изначально прогнозировал Intel, но дорогие ультратонкие стали редким сегментом роста на совершенно ином рынке для ПК.

Роберт Кардин

Нет никаких сомнений в том, что нововведения, введенные в Ultrabooks, уже оставили след в вычислениях пейзаж.

«Я думаю, что люди будут оглядываться назад и говорить, что Ultrabooks - лучшее достижение Отеллини», - говорит Мурхед. «Но я должен отдать ему должное: буквально менее четырех лет мы видели, как средняя толщина ноутбука сокращалась наполовину с той же ценовой точкой, большим движением на ощупь и резким колебанием к SSD».

О, и MacBook Air, изначально появившиеся в Ultrabooks?

«Совершенно откровенно, если бы не Intel, у Apple никогда не было бы MacBook Air», - говорит Мурхед. «Без процессоров Intel с ультранизким напряжением Apple не сможет

никогда сделать MacBook Air». Звук технического превосходства

PowerIntel - это его фабрики, которые обладают лучшей процессорной технологией в мире.

Tick-tock. ТИК Так. Для некоторых этот звук представляет собой неизбежный марш времени. Для Intel это означает непрекращающийся марш инноваций.

Позвольте мне нарисовать картину: 2005 год. AMD выходит из серии громких побед, начиная с открытия первого 64-битного чипа x86 в 2003 году до быстрого - выпуски первых двухъядерных серверных чипов компании (Opteron) и двухъядерного настольного чипа (Athlon 64 X2). Вскоре после этого он несколько раз зацепит корону исполнения. Эти достижения собрали в 2006 году 20-процентный кусочек общего рынка процессоров для AMD, а во второй половине десятилетия компания заняла 30-процентную долю на рынке настольных компьютеров. Старшие драмы AMD начали кричать, что они хотели еще больше.

Теперь легендарный ответ Отеллини: Tick-tock.

Intel

Представленный в 2007 году, в разгар возрождения AMD, принцип дизайна тик-тока стал ориентиром для процессорной технологии Intel. В годы «тика» транзисторная технология, используемая в чипах Intel, сокращается, а процесс производства улучшается. Например, чипы Intel Sandy Bridge 2011 были построены с использованием 32-нанометрового (нм) производственного процесса, в то время как отслеживание «тика» Ivy Bridge было построено с использованием 22 нм.

«Ток» лет, тем временем, представляет совершенно новый микроархитектурой процессора, с более крупными инновациями, чем тиковые годы. Процессоры Haswell, поступившие в июне этого года, являются рекордными, и ожидается, что они будут обладать огромными преимуществами энергоэффективности и графических возможностей по сравнению с Ivy Bridge.

Tick. Tock. Поставить галочку. Tock. Инновации, такие как часы.

«Tick-tock был очень простым, легко запоминающимся заявлением, отражающим исполнение», - говорит Мурхед. «До этого у Intel была очень слабая репутация для исполнения, архитектуры и даже дизайна. То, что сделал тик-ток, заставил их вернуться на трассу, чтобы всегда ударять по их датам, на очень высоком уровне исполнения ».

Видение Отеллини окупилось. Intel теперь владеет более чем 83 процентами рынка ПК-процессоров, в то время как несколько барахтая AMD недавно обратилась к серверным процессорам на базе ARM и новому пользовательскому чип-устройству в попытке укрепить свою позицию.

Тщательное стремление к техническому превосходству

В конце эпохи Отеллини Intel явно занимает лидирующие позиции в области технологий производства процессоров. Фактически, это единственный чипмейкер, который смог идти в ногу с известным законом Гордона Мура.

Делать это было непросто. Бесконечный толчок tick-tock сохранил коллективные взгляды инженеров Intel на приз, но компании пришлось внедрять революционные новые технологии для каждого цикла клещей, чтобы свести к минимуму транзисторы с их 90-нм размера в 2005 году до 22-нм технологии используемый в Ivy Bridge.

Технологические революции IntelIntel, по сравнению с предыдущим годом. (Нажмите, чтобы увеличить.)

В приведенной выше таблице показаны некоторые основные вехи Intel. В 2007 году переход на высоковольтные транзисторы металлических затворов был огромным шагом, равно как и переход к иммерсионной литографии в 2009 году. Внедрение трехмерных транзисторов «три-ворота» в 2012 году в Ivy Bridge стало фундаментальным переосмыслением основной структуры процессоров. Ожидается, что конкурирующие чипмейкеры не будут массово производить 3D-чипы до 2015 года.

[

Подробнее: Закон о нарушении Мура: как чипмейкеры подталкивают компьютеры к новым волнам) Otellini is оставив Intel с явным техническим превосходством в текущем дне, но он также вложил значительные средства в будущее. В 2012 году Intel предоставила ASML Technologies 3,3 миллиарда долларов, чтобы стимулировать разработку более крупных 450-миллиметровых кремниевых пластин и технологию ультрафиолетовой литографии, которая, как ожидается, в конечном итоге заменит текущий метод погружной литографии, когда размеры транзисторов упадут ниже 10 нм.

Но самый большой подарок Otellini для инженеров Intel холодно, наличные деньги: бюджет компании R & D и приобретений - это огромные 18,9 миллиарда долларов с «B» в 2013 году.

Coooooooooorrrrrrrres!

Intel чип Intel имеет чистые 48 ядер.

Процессоры Multicore впервые подняли голову под часами Отеллини. В то время как AMD Athlon 64 X2 превзошла двухъядерные процессоры Intel Pentium, Intel выпустила первый четырехъядерный потребительский чип того же года, когда его двухъядерные процессоры были представлены в 2006 году.

Менее чем через десять лет каждый основной процессор Intel и процессор AMD скалывает два или более ядра. Но помимо многогранных процессоров самым важным показателем для Intel была его архитектура Core, разрушительный ответ на 64-разрядные процессоры AMD.

«Я думаю, что именно Core Core действительно [превратила Intel в технологическую лидерскую роль]», Говорит Мурхед. «И Отеллини много сделал, чтобы взять архитектуру Core и действительно водить ее так же быстро, как по-человечески, в каждую нить бизнеса».

To Itanium и выше!

Нельзя сказать, что послужной список Отеллини безупречен.

Он руководил крупнейшим увольнением в истории Intel еще в 2006 году. Он получил удар по 64-битному удару AMD и был медленным чтобы реагировать на быстро растущую мобильную угрозу - ошибка, которая заставила Intel скремблировать, чтобы создать плацдарм на рынках bourgeoning и смартфонов.

Несмотря на эти спотыкания - и медленное объятие мобильного является одним из главных - Otellini уходит Intel в гораздо лучшей форме, чем когда он утверждал трон CEO. Это денежный флеш, технологически превосходящий и готовый продолжать свое доминирование на долгие годы.

Яркий блеск Отеллини может уйти из Intel с красивой колодой. Тем не менее, все, что касается Брайана Кржанича, по-прежнему стоит перед ним, когда он вступит в должность 16 мая: генеральный директор Intel следующего поколения должен попасть в устройства следующего поколения.