Юридические проблемы Intel не заканчиваются посещением AMD

Тот факт, что Intel и AMD достигли соглашения в размере 1,25 миллиарда долларов и учредили пакт для перекрестного лицензирования патентов друг друга на следующие 5 лет, не должны удивлять. AMD нуждается в наличной инфузии, и Intel нуждается … ну, Intel нуждается в AMD. Похоже на выигрышную победу.

В процессорной индустрии Intel занимает доминирующую роль в виртуальной монополии, подобно той, которую Microsoft играет в операционной системе, производительности офиса и рынках веб-браузера. Intel является более или менее стандартом де-факто для ПК-процессоров на 70 процентов рынка, а AMD - на втором месте с оставшимися 30 процентами.

С большой силой несет большую ответственность. Будучи королем холма и наслаждаясь такой доминирующей долей в отрасли, также делает Intel главной целью заявлений о неэтичной деловой практике и общих антимонопольных обвинениях. Когда вы не являетесь королем холма, легко рационализировать, что ваша конкуренция должна делать что-то теневое, чтобы побить вас так, как они себя делают.

В совместном заявлении Intel и AMD заявили: «Хотя отношения между двумя компаниями было трудно в прошлом, это соглашение заканчивает юридические споры и позволяет компаниям сосредоточить все наши усилия на инновациях и развитии продукта ». Перевод: давайте закончим все эти пререкания и вернемся к статус-кво.

Урегулирование с AMD заканчивает все ожидающие судебного разбирательства между Intel и AMD, но это не значит, что Intel еще не в лесу. AMD, возможно, выпустила первые снимки, но теперь Европейский союз, генеральный прокурор штата Нью-Йорк и FTC все участвуют в этом акте, и нет никакой гарантии, что эти споры закончится только потому, что AMD и Intel решили играть хорошо.

Генеральный директор Intel Пол Отеллини утверждает, что Intel не нарушала никаких законов или нарушала какие-либо правила поведения. Он по-прежнему надеется, что урегулирование с AMD ускорит окончание других нерешенных юридических вопросов. «Все эти комментарии и действия регулирующих органов вызваны жалобами между этими двумя частными сторонами, и я думаю, что [урегулирование] должно обеспечить некоторый уровень комфорта между регулирующими органами».

Если быть справедливым, капитализм - имеет запрещенный вид конкуренции. Цель состоит в том, чтобы сокрушить все соревнования и сделать как можно больше денег. Тем не менее, такие компании, как Intel, также должны сбалансировать эту тенденцию, чтобы доминировать против антимонопольных и монопольных проблем. Результирующее действие на канат идет по принципу «раздавить всех противников, но убедитесь, что вы оставили хотя бы одно положение, чтобы было соревнование».

Мало того, что единственным игроком на рынке будет монополия по определению, это также отнимает любую гордость и славу о том, чтобы быть на вершине. Быть номером один имеет значение только в том случае, если есть номер два. Если бы нью-йоркские янки были единственной бейсбольной командой в Бейсболе Высшей лиги, никто бы не волновался, что они «чемпионы мира».

Когда-то был третий конкурент. Битва была между Intel, AMD и Cyrix. Cyrix в конце концов сместила свою палатку и исчезла, оставив Intel и AMD бороться с ней.

Intel нуждается в AMD, чтобы остаться в борьбе за поддержание веских аргументов против антимонопольных обвинений. Intel продолжит агрессивно конкурировать и попытаться раздавить AMD … просто не из-за своего существования.

Тон Брэдли твиттирует как @PCSecurityNews,, и с ним можно связаться на его странице Facebook.