Компоненты

Новый накопитель SSD от Intel обеспечивает великолепную быструю производительность

PS5 (2019)-The FUTURE of GAMING PS 5: Sony's official details about the next Generation Consoles

PS5 (2019)-The FUTURE of GAMING PS 5: Sony's official details about the next Generation Consoles

Оглавление:

Anonim

Наконец, поступает твердотельный накопитель, который может извлечь выгоду из теоретических преимуществ использования твердотельной памяти на жестких дисках. Intel не нова для SSD, но она стремится заново внедрить книгу правил с ее последней и самой основной записью на рынке, впервые анонсированной на форуме разработчиков Intel в августе.

Intel X18-M и X25 -M, поставляются в этом месяце и предназначены для размещения отсеков для жестких дисков размером 1,8 или 2,5 дюйма соответственно. Обе линии поставляются в версиях 80 ГБ и 160 ГБ. Приводы используют технологию многоуровневых сотовых (MLC) флэш-памяти и обладают сложными алгоритмами определения износа для обработки напряжений записи, размещенных на технологии привода.

Самая большая новость заключается в производительности новой SSD-линии Intel. В оценке PC World Test Center инженерной выборки X-25M значительно превзошел как жесткий диск 4200 оборотов в минуту, так и другой накопитель SSD от Ridata.

[Подробнее читайте: Лучшие NAS-боксы для потоковой передачи и резервного копирования мультимедиа]

Повышение производительности

По сравнению с жестким диском Toshiba MK2035GS с производительностью 4200 об / мин, твердотельный накопитель Intel 80GB X-25M показал большой выигрыш во всех, кроме одного из семи тестов. Дисковые задачи обычно демонстрировали улучшения.

В большинстве случаев результаты были драматичными: например, чтобы скопировать 3.06 ГБ файлов и папок, Intel потребовал всего 63 секунды для завершения задания; диск Toshiba занял в четыре раза больше - 256 секунд - для выполнения той же задачи. 128-гигабайтный накопитель Ridata NSSD-S25 упал где-то посередине между 177 секундами. На нашем Nero Disc image test (подмножество WorldBench 6) для Intel потребовалось 266 секунд, до 476 секунд Ridata и 847 секунд Toshiba.

В двух наших тестах диск Intel был ближе к другим дискам мы протестировали. Intel потребовалось 323 секунды для сканирования нашей тестовой машины в 3,2 ГБ папку; Ридата был медленнее, на 329 секунд; Toshiba отстала на 564 секунды. В другом тесте, создающем сжатые файлы с помощью WinZip, на диск Intel потребуется 252 секунды, а Toshiba - 272 секунды.

Intel's Fresh Take on SSD

Чтобы понять, почему SSD Intel может повысить производительность по сравнению с предыдущей компанией попытки SSD, вы сначала должны понять, как данные записываются во флеш-память.

Контроллер SSD управляет как флэш-памятью, так и потоком данных на хост. Чтобы записать 1 ГБ данных, конкурирующие SSD должны записать от 20 до 40 раз больше объема данных, чтобы фактически заполнить запись 1 ГБ. Данные записываются в блоки как в DRAM, так и в флэш-память, и к тому времени, когда вы закончите с одной операцией, в общем случае вы написали 32 ГБ данных для изменения 1 ГБ данных. А сложный процесс также замедляет движение данных через контроллер шины SATA II.

Благодаря своим новым твердотельным накопителям Intel изменила стратегию записи, представив технологию усиления записи. Усиление записи определяется как количество выполняемых NAND-флэш-записей для запрошенного количества данных, записываемых с главного компьютера. Вместо того, чтобы требовать 32-кратного цикла записи, как в приведенном выше примере, множитель теперь составляет всего 1,1 (или чуть меньше, по данным Intel), а также уменьшился объем накладных расходов.

Intel оценивает свои дисков на пять лет полезного срока службы, при этом каждый день записывается до 20 ГБ данных. Компания также оценивает свои диски на 1,2 млн. Часов в промежутке времени между отказами - спецификация, которую производители жестких дисков обычно выпускают только для своих дисков корпоративного класса (спецификация Intel конкурирует с жесткими дисками корпоративного класса).

Big Improvement: Что дальше?

Твердотельные диски рекламируются как будущее хранилища. Но первоначальные модели SSD, отправленные в прошлом году, были очень разочаровывающими: они стоят на сотни долларов больше, чем традиционный жесткий диск, для более низкой емкости и мало ощутимого улучшения. В оценке PC World Test Center в прошлом году моделей от SanDisk и Samsung мы увидели только умеренные улучшения в некоторых задачах, требующих большого объема памяти.

В этом году эволюция SSD оставалась поэтапной, до сих пор. Все больше игроков входят в это пространство. Релиз Intel, безусловно, оживляет ситуацию и делает SSD потенциально более интересным как для потребителей, так и для предприятий, особенно учитывая потенциальную экономию энергии, которую могут предложить накопители SSD.

Экономия электроэнергии может оказаться менее проблемой для потребителей, чем для бизнеса. Жесткий диск ноутбука представляет собой небольшую часть работы ноутбука, в то время как дата-центр предприятия 24/7 может видеть долгосрочные преимущества использования хранилища, который обеспечивает более низкое энергопотребление.

Всемирный испытательный центр ПК продолжает изучать энергопотребление этих дисков; мы обновим эту историю с дополнительной информацией.